О чем пишут

«У нас было 40 млн человек за чертой бедности, сегодня непомерно много — 19 с лишним или 20, по разным подсчетам, но все-таки это не 40. Вот это, пожалуй, самый главный результат», — сказал Путин.

По словам Путина, к началу его первого президентского срока «некоторые отрасли промышленности, в том числе оборонной, почти перестали существовать». Однако при нем все это восстановилось.

Среди других достижений, передают РИА «Новости», он отметил восстановление экономики, борьбу с терроризмом, приведение региональных уставов в соответствие с федеральным законодательством.

По данным Росстата, в 1999 году, когда Владимир Путин стал Председателям правительство за чертой бедности было 41,6 млн человек (28,4% от населения). Это стало следствием кризиса 1998 года. В 1997 году за чертой бедности проживало 30,5 млн человек (20,8%). С 2001 года бедность уменьшалась в течение 7 лет до 18,8 млн человек в 2007 году.

По данным Росстата, по итогам первого полугодия за чертой бедности в России проживали 13,1% жителей (19,1 млн человек). В 2020 г. этот показатель составил 12,1%, что эквивалентно 17,8 млн человек. Как указывают в самом ведомстве, данные за 2021 г. нельзя сопоставлять с предыдущими периодами из-за изменений в расчете прожиточного минимума: раньше он формировался ежеквартально на основе стоимостной оценки потребительской корзины, а теперь его величина устанавливается на календарный год в размере 44,2% от значения медианы среднедушевого дохода за год, предшествующий прошлому отчетному периоду, пишут «Ведомости».

Ранее показатели бедности от службы госстатистики резко раскритиковал бизнесмен Олег Дерипаска. Он назвал их «победами на бумаге» и жонглированием цифрами. В Кремле признали опыт предпринимателя, но предпочли больше доверять Росстату, обладающему большим количеством данных. После этого Дерипаска отредактировал пост, удалив из него критику ведомства.

В 2018 году президент РФ Владимир Путин поставил задачу снизить уровень бедности вдвое за 6 лет. Из болота нищеты предполагалось вытащить около 9 миллионов человек за счет ускорения экономического роста до 3% и выше, увеличения несырьевого экспорта на 80% и доли осуществляющих инновации компаний - с 16% до 50%.

План провалился в первый же год: фактическая бедность-2019 составила 12,3%, тогда как требовалось 12%, а в 2020 году ситуация резко ухудшилась.

В марте 2021 года первый вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что теперь бедность сократят в двое не к 2024 году. А к 2030 году.

В свою очередь, председатель Счетной палаты РФ Алексей Кудрин, выступая на заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам, призвал принять дополнительные меры по снижению уровня бедности в России.

Фото: Дмитрий Феоктистов/ТАСС

Между тем ранее в России был ухудшен прогноз по росту доходов населения. Согласно прогнозу Минэкономразвития (МЭР) РФ, реальные располагаемые доходы россиян по итогам текущего года не восстановятся до докризисного уровня: они вырастут только на 2,5% после падения на 2,8% в 2020 году.

На эту проблему обращает внимание и западная пресса. Так, издание Le Monde писало, что уровень жизни россиян продолжает снижаться, несмотря на высокие макроэкономические показатели. Причина этого — в структуре российской экономики и замороженной политической системе.

Как отмечает издание, после 20 лет правления Владимира Путина в России сложилась парадоксальная ситуация — «страна никогда еще не была такой богатой, а ее жители с каждым годом все беднее». Не считая 2020 года, бюджет сбалансирован или профицитный, госдолг не превышает 18% ВВП. При этом уровень бедности на начало года составил 13,1%, а доходов 62% россиян, по данным Росстата, хватает только на покупку еды и одежды.

Весной 2021 года ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов заявлял, что значительная доля населения России, «выпавшая» в период пандемии коронавирусной инфекции из среднего класса, попала не в «протосредний класс», а в бедность. На его взгляд, то, что государство поддерживало производство и не поддерживало представителей среднего класса, у которых «пропали источники существования», — это «дефект нашей политики».

Причем Кузьминов предупреждает, что переход представителей среднего класса в категорию бедных «взрывоопасен с точки зрения политики».

Перестроиться с работы на будни заслуженного отдыха было психологически тяжело: буквально недавно ты был занят и востребован, а в какой-то момент остался один. При этом свободного времени и «хотелок» стало много, а средств – мало. За время учительской работы денежных накоплений сделать не удалось. Моя пенсия составляет 12 450 рублей. На эти деньги существовать еще как-то можно, а вот жить – нет. Практически все, что я получаю, уходит на коммунальные платежи и еду… За коммуналку, телефон и телевидение я плачу больше половины своей пенсии. Остальное трачу на лекарства. То, что изредка удается сэкономить, уходит на бытовую химию и какие-то мелкие расходы. Одежду и обувь не покупаю – ношу то, что есть. А если решу прикупить какую-то обновку, то с пенсии буду откладывать очень долго.

На отдых или в гости к родным, которые живут на юге России и в Молдавии, поехать не могу. На какие деньги? Конечно, если на год сесть на хлеб и воду, то на неделю в санаторий накопишь. Поэтому на пенсии я читаю книги, сижу в интернете, занимаюсь домашними делами и иногда встречаюсь с подругами… Но в голове постоянно крутятся мысли как жить дальше, на что жить. Это главная тема в разговорах с подругами. И так живут практически все из моего окружения. Слушая, как тяжело приходится жить старикам в нашей стране, и сравнивая с тем, что показывают по телевизору, хочется плакать от бессилия и возмущения. Нам врут бесконечно, что благосостояние россиян растет. Но где, у кого оно растет? Пенсию прибавили на копейки, а цены на основные продукты вздыбили в два и более раза.

Жить так, чтобы не чувствовать себя ущербным, на одну пенсию не выходит. Получается, что почти за 45 лет трудового стажа, работая то на две, то на две с половиной ставки, на приличную койку в больнице, на место в санатории и вообще на нормальную жизнь я не заработала. Нищету свою осознавать обидно. И очень стыдно за Россию…

Валентина Николаевна НОВАКОВА
Пермский край

Президент России Владимир Путин (слева на дальнем плане) во время выступления на ежегодном расширенном заседании коллегии МВД России. Фото: Алексей Дружинин/пресс-служба президента РФ/ТАСС

Мнение о том, что на обеспечение интересов власти направлена деятельность спецслужб, выразили 44%, полиции — 41%, Генпрокуратуры — 38%. В том, что эти ведомства работают, в основном, на обеспечение безопасности населения, уверены лишь 31%, 28% и 31% соответственно. Еще примерно пятая часть респондентов считает, что деятельность силовиков направлена на обеспечение собственных интересов.

Лишь треть (36%) респондентов ответили, что чувствуют себя лично под защитой закона — это количество стало минимальным за последние шесть лет. Среди тех, кто чувствует себя незащищенными, чаще всего респонденты говорили, что законы «вольно трактуются теми, кто у власти» и что «есть много людей, на которых законы не действуют».

Лишь половина (49%) респондентов считает, что в России сейчас можно жить, не нарушая закона. Обратной точки зрения придерживаются 47%.

Три четверти (74%) россиян считают («опреленно да» и «скорее да»), что «определенные чиновники» практически не подчиняются законам.