О чем пишут (mak_50) wrote,
О чем пишут
mak_50

Category:

Галина ПЛАТОВА: «Заморозили» или украли?

http://www.sovross.ru/articles/1910/46321
В то время, когда президент Путин широким жестом списывал африканским странам долги перед РФ на сумму свыше 20 млрд долларов, Минфин замораживал выплату накопительных пенсий своим гражданам.

«Заморозка» глубокая, длится уже 7 лет. Да и куш увесистый – 2 трлн 200 млрд рублей, по скромным подсчетам!

Эти средства принадлежат гражданам, платившим из своих доходов деньги в НПФ (негосударственные пенсионные фонды) для формирования накопительной части своей будущей пенсии. Такая пенсионная система называлась смешанной, была введена в 2002 году при Зурабове, занимавшем тогда пост социального министра. Система сочетала распределительный и накопительный принципы. Пенсии делились на базовую, страховую и накопительную. Из 22% общего пенсионного взноса 6% шло на накопительную часть, 16% – на страховую. Предполагалось, что накопление будет длиться в течение всей трудовой деятельности человека, средства – сохраняться на индивидуальном лицевом счете гражданина в Пенсионном фонде России (ПФР). Планировалось, что накопительная часть будет использоваться в бизнесе и прирастать высокими процентами, обгоняя уровень инфляции, на который индексировалась страховая часть пенсий. Но получилось не так: накопительная – обесценивалась и непрозрачно использовалась НПФ, управляющими компаниями, банками.

Подтверждались худшие прогнозы коммунистов, отвергших зурабовскую пенсионную реформу, и экономиста Оксаны Дмитриевой, открыто назвавшей навязанную гражданам накопительную пенсию обыкновенной аферой. Теперь мы видим, как были правы противники смешанной пенсионной системы, которую продавливал кибернетик М. Зурабов, а помогал ему, как теперь выясняется, А. Жуков, бывший в ту пору вице-премьером. Реформа начала буксовать с первых же дней, однако взносы в накопления люди платили.



И вот приближается срок выплаты накопительной части тем, кто уходит на заслуженный отдых, в виде дополнительной части к пенсиям. А НПФ, финансистам, управлявшим процессом, возвращать людям то, что у них было взято, не хочется. А что если и возвращать уже нечего? Минфин помалкивает.

В минувший четверг замминистра финансов Алексей Моисеев в седьмой раз просил Госдуму заморозить выплаты пенсионных накоплений. А граждане, которые, по его словам, «могли бы получить средства из своих пенсионных накоплений в НПФ, получат их в рамках страховой пенсии, так как все эти деньги (накопительные) в полном объеме будут учтены при расчете их прав, в рамках государственной страховой пенсии».

За счет удержанных накоплений бюджет Пенсионного фонда пополнится на 634 млрд рублей. Но сначала, настаивал чиновник, нужно принять замораживающий законопроект «О внесении изменений в статью №33 Федерального закона «Об обязательном страховании в РФ» и статью №6 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам обязательного пенсионного страхования в части права выбора застрахованными лицами варианта пенсионного обеспечения».

«Это чисто технический документ, – поддакивала Моисееву единоросска Ольга Павлова, член комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов, – его принятие связано с особенностью формирования федерального бюджета и бюджета Пенсионного фонда».

Какой же это «технический», если на кону 2 трлн 200 млрд рублей? Колоссальная сумма вращается на счетах разного рода НПФ, неких компаний, Внешэкономбанка, принося этим структурам проценты. А простые накопители остаются с носом и обычными страховыми пенсиями из общего котла. Разве это не разбой безнаказанный среди бела дня? И его Минфин с «ЕдРом» узаконивают...

А понимают ли Павлова с Моисеевым разницу между страховой и накопительной пенсией? «В соответствии с данным законопроектом, разницы нет», – призналась Павлова.

Но разница есть. Во-первых, накопительная пенсия, в отличие от страховой, принадлежит гражданину и может наследоваться его родственниками.

Во-вторых, накопительная пенсия хоть и делится на период дожития, но он короче, чем у страховых пенсий, а это означает, что доплата больше.

В-третьих, гражданин может забрать накопительную пенсию, не дожидаясь дожития, может использовать ее по частям. Страховой пенсией он так распорядиться не может.

Как видим, у пенсионера больше прав в использовании накопительной части, чем страховой. И заверения минфиновца, что слияние накопительной части со страховой не нарушает права пенсионеров, – обыкновенная неправда.

«Правительство обирает граждан и говорит, что не нарушает их прав. Как такое может быть? – удивлялся справросс Валерий Гартунг. – Вы же знаете статистику – половине российских семей хватает средств только на еду и скромную одежду. А у 13% населения денег хватает только на еду, платить за коммуналку уже нечем. Но эти люди платят налоги и формировали накопительную пенсию, которую у них отнимают. Пенсионный возраст подняли на пять лет и накопительную пенсию отняли, но прав, оказывается, не нарушили?»

«Наше правительство, – иронизировал коммунист Алексей Куринный, – находится в режиме перманентного замораживания социальных обязательств. Заморозило государственный долг по дореформенным вкладам, заморозило на нижайшем уровне пенсии военным пенсионерам, замораживает и накопительную часть пенсий нашим гражданам. Это называется «борьба с бедностью»? По-моему, это провал всех пенсионных реформ. Повышая пенсионный возраст, обещали, что пенсии будут расти опережающими темпами. Но состояние бюджета Пенсионного фонда показывает, что к 2022 году увеличение страховых пенсий не превысит 1%».

Вину за провал накопительной системы Куринный полностью возлагает на правительство. Оно, отдав накопительные средства будущих пенсионеров в НПФ и управляющим компаниям, позволило им бесконтрольно распоряжаться средствами граждан. Что это за структуры?

«В худшем случае – аферисты, в лучшем – «кошельки» финансово-промышленных групп, – отмечал Куринный. – Они плавненько 2 с лишним трлн рублей вращали у себя внутри, украли, что уже подтверждено, миллиарды рублей, думаю, даже сотни миллиардов, и вновь нас пытаются в подобную систему вогнать, но пока не знают, под каким это соусом сделать».

Депутат имел в виду очередную идею правительства повторить аферу с накопительными пенсиями, только в обновленном варианте. Понравилось безнаказанно изымать у граждан деньги «по закону», одобренному партией власти, и обогащаться в свое удовольствие.

«Вообще не надо было вводить накопительный элемент в систему обязательного пенсионного страхования», – вздыхал Ярослав Нилов (ЛДПР).

Да, видно, нелегко инициаторам сомнительных проектов отказаться от такого простого пути пополнить свои карманы, как «работа» с накопительными пенсиями.

После обсуждения вопроса о заморозке накопительных пенсий в зале заседаний Госдумы воцарилось состояние тихого негодования. Казалось, ни у кого не поднимется рука проголосовать за минфиновский законопроект. Ан нет. «ЕдРо» дисциплину знает. Дана команда «отнять и заморозить»? «ЕдРо» готово отнимать и замораживать.

За принятие в первом чтении законопроекта Моисеева проголосовали 294 единоросса. Не голосовали 134, 22 – против. Для Минфина главная цифра – 294, она указывает, что заморозка одобрена и можно дальше действовать в том же духе.

Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments