December 22nd, 2016

Макак Макакович

Про Сталина ДР и Будённый, ёб твою мать!

Оригинал взят у norg_norg в ПроСталина ДР и Будёный, ёб твою мать!
Сегодня в 10:00 состоялось традиционное возложение цветов к могиле И.В.Сталина.


http://r-v-f.livejournal.com/522749.html

В этот раз возложили 5 000 алых гвоздик, закупленных на средства, перечисленные со всех краев нашей Родины, кроме того, товарищи из Белоруссии передали для возложения 300 своих гвоздик. Это не считая тех цветов, что принесли участники самостоятельно.

[Spoiler (click to open)]
Обращаю ваше самое пристальное внимание. Акция "Две гвоздики для товарища Сталина" изначально самозародилась как гражданская, народная инициатива. И никакой КПРФ там близко и не пахло. Это они потом уже подсеклись на полувялого, когда инициатива развернулась по полной.

Но в новостях расскажут (если вообще расскажут), что акция организована КПРФ. В новостных лентах - уже так. Боятся они суки народной инициативы, ох боятся! Хотя прекрасно знают, что КПРФ тут вообще не при пизде! Я гарантирую это.

Также традиционно, так как сегодня также День рождения Маршала Советского Союза Константина Константиновича Рокоссовского символический букет положили и к его могиле в кремлевской стене.



Не обошлось и без провокаций. Православный пидараз Энтео огреб по ебалу и заехал на цугундер.
https://m.lenta.ru/news/2016/12/21/stalinizm/

Сегодня не будем петь осанну тов. Сталину. Он сам себе памятник - на века. Делами своими. Не зря же только от упоминания имени его всякую пидарасню аж корежить начинает. На самом деле он был обычный человек и ничто человеческое ему не было чуждо.

Вот цитата из Молотова: «Ленин матом не ругался. Ворошилов - матерщинник. И Сталин не прочь был. Да, мог. Были такие случаи. Жданов мог иногда так, под веселую руку. От души. Душу отвести умеют люди именно таким образом. Но это так, незло».

Вспоминают такую байку:

Молотов рассказал о том, как, путешествуя вместе со своими соратниками в направлении Черноморского побережья, Сталин вышел с ними из поезда на перрон, заполненный совершенно неподготовленными к встрече гражданами:

«Поезд остановился в Ростове-на-Дону. Было это в начале тридцатых, и с охраной еще не очень усердствовали. Из вагона вышел Ворошилов. Народ на перроне не ожидал явления наркома обороны и охнул от изумления: «Ворошилов!!!» За ним вышел глава правительства, и еще более опешивший народ воскликнул: «Молотов!!!» Ну а когда на перроне появился Сталин, тут уж люди как бы сами собой выстроились и зааплодировали. Сталин, как обычно, поднял руку, приветствуя и в то же время останавливая овацию. И когда шум утих, из тамбура показался замешкавшийся Буденный. И на перроне какой-то казачок воскликнул: «И Буденный, ёб твою мать!»

С тех пор, когда сталинское руководство собиралось вместе и появлялся Семен Михайлович, Сталин неизменно говорил:

- И Буденный, ёб твою мать!


А ваше отношение к Сталину?

Положительное
341(90.9%)
Отрицательное.
23(6.1%)
Похуй, воздержался.
11(2.9%)






Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Макак Макакович

Абажур и внезапный Гитлар.

Оригинал взят у norg_norg в Абажур и внезапный Гитлар.
Бильджо покаялось.

«Я никого не хотел обидеть. Для меня Великая Отечественная война так же свята, как для любого жителя нашей страны. Если я кого-то обидел или ранил своими высказываниями, то искренне прошу меня простить».
http://antifashist.com/item/zapravit-shubu-v-trusy-uroki-pokayaniya-ot-andreya-bilzho.html#ixzz4TZJELjf8



Заметьте - эта тварь не призналась, что она тупо напиздла. Ибо у Зои Космодемьянской не было никакого психического заболевания, архивы подняли, не поленились. Эта тварь типа извинилась, но в стиле - "а хули вы на правду обижаетесь?".

Но лично мне (лично мне), как санитару дурдома со стажем, вся эта коллизия интересна в следующем аспекте:

[Spoiler (click to open)]
Вот смотрите. Зоя Космодемьянская воевала против фашистов. И даже лично Гитлар объявил её своим личным врагом (документальный факт). Абажур Бильджо выступает против Зои. Значит, согласно формальной логики, он выступает на стороне Гитлара? И не он один. Их, абажуров таких - несколько более чем дохуя. Галантерейщик и Кардинал Абажур и Гитлар - это сила!

И вот что интересно. В антисоветском экстазе слились и младечи-фошисты и потенциальные субъекты мыловарни. И тут внезапный Гитлар: а может граждане абажурной национальности - они и есть настоящие фашисты? Мне скажут - О, да! Еще какие! Достаточно Тору почитать. Про богоизбранность и всё такое. Но, нет. Тут всё гораздо глубже. Везде (везде) где возникает хоть какой-то намек на элитарность, на хоть немножко исключительность и хоть капельку превосходства - это всё начинает уверенно катиться в сторону фашизма.

Из свежего:
Минтруд признал социальное неравенство естественным и справедливым
http://www.km.ru/v-rossii/2016/12/21/ministerstvo-truda-i-sotsialnoi-zashchity-naseleniya-rf/791181-ne-nado-pechalits

Вот так вот. Здравствуй Дивный Новы мир. И дивный Новый порядок, зер гут, еп. Справедливость социального неравенства признана на официальном уровне. Осталось это узаконить и внести в Конституцию.

Ну, и безусловно абажуры Бильджи ощущают себя исключительными элитариями. Мне вот чо интересно. Чем думает абажур Бильджо, сидя в вышиванке в фошисском Киеве. Он вот реально думает, что превратив свою кафэшку в бандеровский притон (реально), выкрикивая антисоветские и русофобские кричалки, высираясь на Россию и её героев - он приобретет у нациков респект и уважуху? Напрасно, блядь. Так же думали и 100 лет назад абажуры из фининтерна, приводя Гитлара к власти. Что он с ними в дёсны бахаться сразбегу будет. Но что-то пошло не так.

И в этот раз будет всё то же самое. Как скакали, как скакали жидобандеры в обнимку с фошистами вна! Но опять что-то немного предсказуемо пошло не так. Нихуя и ничему история не учит абажуров.

В Умани нацисты устроили кровавое шоу

Ночью 21 декабря украинские националисты ворвались в синагогу находящуюся в Умани, разогнали присутствующих людей и осквернили помещение. Нападавшие в синагоге оставили окровавленную свиную голову с вырезанной на ней свастикой, весь пол в здании они залили свиной кровью.+ Националисты для разгона евреев применили физическую силу и выгнали их всех на улицу.
http://mianews.ru/ru/2016/12/21/v-umani-nacisty-ustroili-krovavoe-shou/#hcq=xNTj76q

Вот уж где уместно было бы "никогда мы не будем братьями". Но жги, жги абажур Бильджо! Больше чаду, больше керосину! Который рано или поздно отольётся тебе коктейлями Молотова в твою харчевню - запомните этот твит. История всегда повторяется. И, да - самим то хохло-нацикам не западло ходить в кафешку, где заправляет гражданин абажурной национальности? Ведь это, примерно, как синагогу посещать, еп! бгг


А ваше слово, товарищ Маузер?

Расстрелять нахер из зенитки!
127(42.1%)
Пусть ответит по суду - за враньё и клевету.
108(35.8%)
Он сам себя накаже. А хохло-нацики исполнят.
47(15.6%)
Слава Украини! Слава абажЮрам, что они у нас есть!
9(3.0%)
Похуй, пляшем!
11(3.6%)


Все, кто считает, что Бильжо таки прав - пишем в каментах - я забыл добавить этот пункт. Даже не подумал, что такие найдутся. Ну, или голосовать за Слава Украини! - Бильже будет приятно, еп.





Макак Макакович

Почем для России капитализм?

Оригинал взят у burckina_new в Почем для России капитализм?
Уже на самых вершинах власти перестали скрывать, что России очень дорого обошелся переход от социализма к капитализму. Так Путин уже пару раз в своих последних выступлениях упомянул тот факт, что Россия теряла в лихие 90-е по миллиону человек в год. До этого они, в лице Медведева неумело врали, что причиной повышенной смертности является, якобы, старение население России. Это, конечно, полный бред. Так, Германия, у которой доля людей старше 65 лет равна 20,9%, а у нас 13,1%, но при этом в Германии смертность 11,3 промилле в 2014 году, а в России 13,1 промилле. Т.е. более пожилое население Германии дает значительно меньшую смертность, чем у нас более молодое. А один лишний промилле означает для России 146 тыс. избыточных смертей в год.

Чтобы вообще исключить фактор пожилого населения и выяснить сверхсмертность среди молодых и зрелых, я решил показать вам динамику смертности трудоспособного населения России. Кто входит в трудоспособное население и какова возрастная смертность? Смотрим:
Возрастная-смертность-россиян-в-2014-г.-(‰)
Collapse )
Макак Макакович

Обращение депутата Государственной Думы от КПРФ Валерия Федоровича Рашкина

Оригинал взят у lytkin_pavel в Обращение депутата Государственной Думы от КПРФ Валерия Федоровича Рашкина

На 20 декабря 2016 года было запланировано проведение встречи шахтеров из г. Гуково, Зверево, Красный Сулин Ростовской области с депутатами Государственной Думы в Москве у Горбатого моста напротив Белого дома.

Collapse )
Макак Макакович

Несостоявшееся выступление на пленуме Московского горкома КПРФ

Оригинал взят у cashey2 в Несостоявшееся выступление на пленуме Московского горкома КПРФ
На прошедшем в воскресенье 18 декабря пленуме московского горкома КПРФ, вполне ожидаемо, слова мне не дали. Первый секретарь товарищ Рашкин более не допускает иных выступлений кроме оголтелого «одобрямса». И значит, публичная статья остается единственным способом преодолеть цензуру в московском отделении партии и обратиться к однопартийцам и руководству партии. Эта тактика вызывает ярость у некоторых членов бюро горкома, но зато информация доходит до адресата.

И так начнем. Уж извините, мог бы сам прочитать вслух, но придется вам самим читать так много букв.

Уважаемые товарищи, коммунисты. На пленуме были заслушаны выступления представителей разных местных отделений. Из этих выступлений видно, что разные парткомы старались по-разному, но результат у всех одинаковый. А следовательно результат, на прошедших в сентябре выборах, обусловлен не недоработками отдельных партийных отделений, а системным кризисом в компартии. Победа товарища Парфенова не является обнадеживающим примером. Мы должны быть честными сами с собой и признать, что если бы дети в карельском лагере остались живы, если бы матерям не пришлось хоронить своих детей, то не было бы победы в двухсотом (говорящий номер округа, аж до жути) округе как бы ни старались Денис и парторганизация на месте. Я напомню, что в этом округе не было кандидата от «Единой России», т.к. их кандидат косвенно оказался причастным к трагедии на Сямозере. Справедливо, что такого кандидата убрали с выборов. Но еще раз – лучше бы дети остались живы, пусть даже победила бы единоросска. Мы должны помнить, что эта победа – победа на крови и не является предметом гордости.

Нельзя не замечать, что с 90-хх годов выборный результат КПРФ неуклонно падает. И надо уже понять, что партия на тупиковом пути. Для изменения ситуации партии нужны реформы. Как партии в целом, так и московскому горкому в частности.

И первое, что надо сделать – это изменить отношение к людям. Перестать считать избирателей, простых обывателей, идиотами, которые «схавают» всякий бред.

Я разберу прошедшую избирательную кампанию на примере кампании товарища Рашкина, ну так как по территории. Но каждый может спросить себя: так ли было в других округах? С чем кандидат Рашкин выходил к избирателям? Какой был его основной лейтмотив?

К москвичам со средней зарплатой в 40-60 тыс. руб. (а пенсионеры не более 20 тыс. руб.) приходит депутат с зарплатой в 400 тыс. руб. и говорит: «Единая Россия большинством голосов приняла такой-то антинародный закон, но КПРФ голосовала против» или «КПРФ внесла законопроект о детях войны (об образовании и т.д и т.п.), но Единая Россия большинством голосов заблокировала наш проект» или «Мы предлагали (предупреждали) <что либо> но мэр, (правительство, президент) нас проигнорировали» и далее «но вот если у нас будет большинство вооот тогда мы развернемся». Одни и те же штампы в расчете на то, что «пипл схавает». Но пипл не схавал, потому что это не пипл, а люди разумные. И для них все очень просто – они рассматривают ГосДуму как единый орган, и отказавшись в 2011 году сдать депутатские мандаты, КПРФ разделила с «Единой Россией» все те законы, которые ГосДума приняла и те законопроекты, которые она НЕ приняла. И не зависимо от того кто как голосовал. Ведь депутатская зарплата одинаковая у всех независимо от того кто как голосовал. И если ты не смог повлиять на принятие закона, тогда за что ты получал такие деньги?

Отказываясь сдать мандаты, после тотальных фальсификаций на выборах 2011 года, то же Рашкин мотивировал это решение возможностью индивидуальной борьбы депутата за права и интересы избирателей. Вот только где эта борьба? Точнее где результат этой борьбы? Когда в 2009 году депутату Рашкину передали 10 000 подписей люблинцев и марьинцев за закрытие «Люблизона» и превращения юго-востока Москвы в чайна-таун, что он сделал с этими подписями? Слил в унитаз! Передал в администрацию президента, откуда пришла формальная отписка, и забыл про это дело. И где эта индивидуальная борьба? Вот товарищ Рашкин спросил на пленуме, сколько коммунистов вывешивали баннеры на своих балконах? А сколько баннеров в ГосДуме вывесил сам Рашкин? Вот приходил бы он каждый день на пленарное заседание и разворачивал транспарант «Нет «Люблизону»» или «Закрыть ТЦ Москва» там или «Не допустить превращения Люблино в чайна-таун!». И так день, два, год, пять лет. Иностранные дипломаты стали бы задавать вопросы, неизбежно бы попадало в кадр новостей в т.ч. иностранных. Кому-нибудь в конце концов это надоело бы и «люблизон» ликвидировали бы. И вот тогда перед депутатом Рашкиным сняли бы шапки все жители избирательного округа и получил бы он 100% голосов при 100% явке круче чем в Чечне. И никакие Толстые, никакие управы и префектуры не смогли бы этому помешать. И учителя в участковых избиркомах, сами послали бы всех и вся, если бы их попытались заставить фальсифицировать выборы. Но нет, не герой! Не закрыл. И результат соответствующий.

Я приведу такой пример, в этот же день на выборах в тверское местное собрание победил депутат, ранее осужденный за изнасилование. Причем эта информация совершенно не скрывалась. И когда местные активисты спрашивали граждан, как же они могли за такого голосовать, те отвечали очень просто – он может решать вопросы, остальные ничего не могут. Пора понять, что люди любят победителей, а не вечных пораженцев.

И это касается всей партии. Отказались сдать мандаты – так демонстрируйте реальную борьбу в меньшинстве. Да, депутаты-коммунисты выступали с сильными речами на заседаниях. Были грамотные речи и у Зюганова и у Смолина и у Потапова и у того же Рашкина. Но это лишь 3 минуты и потом полное забвение. Они даже в новостные ленты не попадали. А вот разверни фракция многометровый транспарант «Нет антинародному закону об образовании» или «нет антисоциальному бюджету» и это заметили бы все. Или вспомните как было на Украине в Верховной Раде, подошел депутат и скинул тогдашнего премьер-министра страны Яценюка с трибуны. А у нас, нашелся хоть один депутат из фракции, который бы подошел бы во время выступления Медведева, взял бы его за яйца и выкинул бы с трибуны. Он маленький, легкий далеко бы улетел. Ну хоть один нашелся?!

Так где оно объяснение людям, за что депутат от КПРФ получает зарплату в 10 раз больше чем его избиратель? И пользуется другими привилегиями депутатскими? Не смог товарищ Рашкин объяснить это избирателям и избиратели отвернулись и от него и от всей партии…

Я хочу призвать депутатов фракции КПРФ сложить свои мандаты в этом созыве ГосДумы и депутатам от Москвы подать в этом первый пример. Я знаю, вы найдете 1001 повод этого не делать и Николай Григорьевич Зубрилин часть их уже озвучил на пленуме, но помните – вы никого этим не обманите. Люди понимают, что мандаты вы сохраните ради депутатских зарплат, машин, возможности решать свои вопросы для бизнеса. И даже если это на самом деле не так, вы никого в этом не убедите и на следующих выборах КПРФ наберет еще меньше голосов чем на этих.

И в заключении я хотел бы спросить у Валентины Ивановны Назаровой, (которая так разливалась в дифирамбах товарищу Рашкину и винила в его поражении казаков, советников и единоросовских мундепов), первого секретаря Сталинградского отделения, которое было определено как доминирующее в избирательном округе, и которая одновременно являлась членом территориальной избирательной комиссии района Кузьминки, почему она не оставила особого мнения в протоколе ТИКа? Или выборы в Кузьминках были кристально чистыми? Ведь первый секретарь это пример для всех остальных.

Макак Макакович

О полностью русских компьютерах и ура патриотизме

Оригинал взят у red_odysseus в О полностью русских компьютерах и ура патриотизме


Вчера Фриц Морген, известный так же под именем Олег Макаренко, выдал очередную порцию своих знаменитых "хвостов". Обычно я бегло просматриваю и прохожу мимо, так как не вижу смысла читать настолько топорную пропаганду. Однако в этой публикации речь шла о компьютерах Эльбрус на отечественных процессорах:Collapse )
Макак Макакович

Месть кремлинов: альтернативы Минску нет

Оригинал взят у rnoflyzone в Месть кремлинов: альтернативы Минску нет
На "Русский Мир" им наплевать (у них другое официальное мнение, что они учитывают, в первую очередь, интересы РФ и руководствуются ими, а также, что они проводят пацифистскую политику насколько возможно), но к своим коллегам из Киева у них свои счеты. Последние заявления Пескова на тему Минска говорят о том, что кремлины не пойдут так просто на компромисс даже с Трампом, и их требование - Захарченко и Плотницкий в Раде.

Вариант с разменом Донбасса на нейтральный статус, казавшийся реальным сразу после победы Трампа, отступает на второй план. Он остается возможным, но не очень вероятным.

Свидомые были вынуждены отказаться от идеи отбора газа из трубы, после того, как Москва не согласилась с этим, и пообещала соответственно уменьшать транзит в ЕС. И у свидомых остается не так много возможностей для провокаций. Укрепив свое международное положение, РФ готова отвечать жестко на поползновения непосредственно против неё. Особенно, нарушающие международное право или на грани.

И сейчас увеличилась опасность, что свидомые будут пытаться отыгрываться на про-российских внутри Украины, поэтому им необходимо бежать. Так или иначе, от Киева требуется все больше для поддержания антироссийской травли, выполнение все более трудных и рискованных заданий. С минометом "Молот" многого не навоюешь, а свидомых клептократов страшит реальное противостояние, вместо простого освоения средств на оборонку.

Украину ожидает в этих условиях постепенное сползание к диктатуре, так как для партнеров и их вассалов в такой ситуации никакие мало мальски честные выборы неприемлемы. И киевские попадают в непростую ситуацию. Так как диктатура неприятна и некомфортна для всех. А всякие разные европерспективы перенеслись на отдаленное будущие, так как ЕС - это сообщество обеспеченных стран, и сначала надо поднять свою экономику до приближенного к европейскому уровню, а потом проситься в ЕС, а не наоборот.