March 22nd, 2020

Макак Макакович

Олег Царев: Вот и вся российская юрисдикция

https://vk.com/hronikavsk?w=wall-73947278_595954
Меня настоятельно попросили закрыть банковский счёт в ПАО Росбанк, который был открыт пять лет назад и банковской карточкой которого я пользовался все это время. Объяснили это тем, что я нахожусь под европейскими санкциями. Поскольку «Росбанк» входит в международную финансовую группу Société Générale, руководство банка опасается, что может возникнуть публичный скандал и пострадает их репутация, если станет известно, что я, «террорист», пользуюсь их карточкой.

Collapse )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Макак Макакович

Галина ПЛАТОВА: Живым щитом заслонили родной совхоз

http://www.sovross.ru/articles/1966/48139
В минувший четверг, 19 марта, лучшее в России народное сельскохозяйственное предприятие ЗАО «Совхоз им. В.И. Ленина» было атаковано вооруженными судебными приставами. Было их свыше двадцати. На этот день намечалось проведение ежегодного собрания акционеров хозяйства. В повестке значилось переизбрание директором совхоза Павла Николаевича Грудинина, утверждение отчета, рассмотрение вопроса об оценке акций.

Цель приставов состояла в том, чтобы сорвать это собрание, не допустить очередного утверждения Грудинина руководителем хозяйства. Ради этого прилагались все усилия людей в черных куртках с капюшонами и надписью «Федеральная служба судебных приставов».

Но, как рассказали «Советской России» журналисты телеканала «Спец» Игорь Гончаров и Дмитрий Данилов, находившиеся в эпицентре события, приставы проиграли.

«Собрание акционеры провели, все решения приняли, и они обрели уже юридическую силу, что и зафиксировано в протоколе. Голосование проходило дружно, решения одобрены единогласно всеми участниками собрания, было их более половины от общего числа совхозных акционеров. Грудинин остается директором. Другого руководителя никто в совхозе себе и не представляет», – подчеркнул И. Гончаров. А дальше, по словам журналиста, началось противостояние.

Приставы поняли, что сработали вхолостую, и попытались хотя бы задним числом сунуть Грудинину постановление, запрещающее акционерам голосовать за его переизбрание, да и по другим важным вопросам. Оценить правомочность этого документа не представлялось возможным, так как приставы им только размахивали, но никому не давали его прочитать. И. Гончаров полагает, что это было постановление службы приставов, написанное ими самими.

Люди в черном действовали нахраписто, нагло, агрессивно. Они хотели посеять страх у жителей совхозного городка. Подъехали на машинах, выскочили из них с автоматами в руках и начали штурмом брать ограду, лезли через нее, сломали ворота. Это все зафиксировано на видео в YouTube и на совхозном телеканале. Приставы действовали в нарушение всех норм и законов, в том числе и карантинного режима, введенного в связи с коронавирусом. Но как они ни старались, им не удалось ни напугать никого, ни захватить предприятие, которое на тот день, по их расчетам, должно было остаться без руководства, но не осталось.

Collapse )
Макак Макакович

«РЕЗОНАНС: на площадях, в залах, в сердцах»

http://www.sovross.ru/articles/1966/48136

Я – в удивлении!

Опубликовали список изменений в конституцию. Я в удивлении. Похоже на подгонку под интересы определенной группы людей.


Чего стоит запрет для высших должностных лиц не иметь счета за границей, но при этом владеть недвижимостью. Понятно, что одно с другим не бьется. Ведь даже не проживая, необходимо платить по счетам и налоги. Это, что, из России будут делать, такие как Клишас?

О Госсовете, обнулении сроков президентства, о неприкасаемости бывшего президента я и говорить не буду. В вопросах кто кого назначает на высшие должностные места в РФ я поняла одно: только президент, хотя и советуется где-то с кем-то. Общероссийское голосование, а почему не референдум? О референдуме есть ЗАКОН, а о голосовании еще ничего узаконенного нет. Еще мало прошло времени. А когда мало времени, то документ может быть не очень хорошим. Право формировать наблюдателей делегировано только общественным палатам. А партиям? Но самое главное, что нет никакой ответственности за нарушения в процессе голосования. Видеозаписей тоже, скорее всего, не будет. По крайней мере, в законе про это ни слова.

Ранее президент отвечал за действия правительства, теперь же председатель правительства несет персональную ответственность за конкретные направления, которых весьма много. Особенно меня позабавило вот это. Экология – один из поводов для увольнения премьер-министра. Например, какой-нибудь нерадивый водитель мусорки вывалил груз рядом с дорогой – всё: нет экологической культуры у граждан, премьер-министра можно увольнять.

ИТОГО: В общем, новые поправки к конституции дают фантастические возможности: бесконечно переизбираться, неприкосновенность, госсовет, увольнение премьер-министра, объявлять голосования. Поэтому я понимаю, с каким рвением и упоением идет работа в высших эшелонах власти над этими поправками.

Я, правда, не очень поняла, а что мне с этих поправок, кроме бесконечного узаконивания действующей элиты.

И еще многое мне просто НЕПОНЯТНО.

Collapse )

Макак Макакович

Рустем ВАХИТОВ: Хамелеон на пороге

http://www.sovross.ru/articles/1966/48122

1.

Представьте себе, на скамейке перед подъездом сидят соседки-пенсионерки. Судачат о своих делах, о ценах в магазинах. Потом разговор плавно переходит на политику. Выясняется, что взгляды у них у всех разные.

Одна – ярая сторонница действующего президента, уверяет, что он поднял Россию с колен и что всякий, кто против него и его партии «ЕдРо», – враг страны и чуть ли не штатный агент Америки. Она нервно поглядывает на часы, потому что через 40 минут начнется ток-шоу с Артемом Шейниным на Первом канале, а она ни одного выпуска еще не пропустила.

Другая – за коммунистов и говорит о бедственном положении людей после введения дикого капитализма, о мизерных пенсиях, о смешных зарплатах…

Третья – «за демократию», либерализм, Сталина ненавидит, когда-то была в обществе «Мемориал», толкует о гражданских свободах и пересказывает свежие передачи «Эха Москвы»...

Так вот первая и сообщает: «Вчера агитатор приходил из районной администрации. Все правильно говорил. Что Путин вернул России величие и суверенитет. Что за это его враги нашей Родины ненавидят. Нужно пойти 22 апреля, проголосовать, чтоб батюшка наш не оставил нас, не дал погибнуть Рассеюшке. Спасибо, все объяснил Степан Тимофеевич, обязательно пойду!»

«Погоди! – вмешивается вторая. – Это какой Степан Тимофеевич? Вежливый такой, черненький, в пиджачке, глазастый… Так он и ко мне приходил. Только говорил, вы ведь – за социальное государство, за помощь малоимущим, за то, чтобы не оплевывали либералы проклятые наше великое советское прошлое! Вот и приходите, говорит, 22 апреля, поддержите социальные поправки, поправки о преемстве с Советским Союзом! А про Путина ничего не говорил… Я, вы ж знаете, единороссов очень уж не жалую…»

«Глазастый, черненький? – удивилась третья. – Степан Тимофеевич? Да ведь он и у меня был! Говорит, вы не смотрите, что я чиновник, я вам всю правду скажу, я этих тоталитариев-единороссов ненавижу. Они вот меня послали за президента агитировать, а я не могу душой покривить, я – за свободу и демократию! Хожу и всем так прямо и говорю: приходите и голосуйте против издевательства над нашей конституцией – Основным законом государства! Я его даже чаем с вареньем угостила… Как же это?»
Очень скоро такой вот разговор вы вполне сможете услышать у себя во дворе, у входа в ваш подъезд, у лифта. Обязательно услышите, чему порукой один интересный документ….

Collapse )