July 4th, 2020

Макак Макакович

Россия нуждается в притоке новых граждан, заявил Путин

https://ria.ru/20200703/1573860167.html
МОСКВА, 3 июл - РИА Новости. Россия нуждается в притоке новых граждан, которые нужны стране, это должны быть молодые, образованные, здоровые люди, заявил глава государства Владимир Путин.

"Россия заинтересована в притоке мигрантов, но она заинтересована в притоке тех, кто нужен стране. Я уж не говорю о ветеранах, которые всей своей жизнью заслужили, но в целом, если говорить о перспективах, это должны быть молодые, образованные, здоровые люди, которые готовы либо получить образование и влиться в рынок труда, либо прямо приступить к определенной работе, имея известный уровень нужной нам квалификации и соответствующей профессии. В некоторых странах такая работа поставлена на очень высокий, солидный, почти на научный уровень. И нам нужно это сделать", - сказал Путин в ходе встречи с рабочей группой по подготовке поправок в конституцию.

Collapse )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Макак Макакович

Пусть мэр попробует совхозную ягоду, может, и москвичам разрешит

http://www.sovross.ru/articles/1993/49196
Депутаты Госдумы  и Мосгордумы  фракции КПРФ,  а также рядовые коммунисты  и их сторонники  принесли  мэру Москвы  Сергею Собянину землянику  из Совхоза  имени Ленина.

КПРФ выступает против  искусственного  запрета  на продажу  продукции Совхоза  на территории Москвы.

Collapse )
Макак Макакович

Геннадий ЗЮГАНОВ: Как оценить «триумфальную победу партии власти»?

http://www.sovross.ru/articles/1993/49207
– Геннадий Андреевич, как вы оцениваете результаты голосования по конституции? Идет ли речь о триумфальной победе партии власти?

– Я больше всего в жизни боюсь лживых умников и радикалов-разрушителей. Надо всегда объективно оценивать происходящее. Ну прежде всего, закон был принят Госдумой большинством «Единой России», Советом Федерации и подписан президентом. По сути, уже тогда Основной закон обрел права. Что касается голосования, то его надо оценивать объективно: оно очень неоднородно и характеризует реальную картину, которая существует в обществе. Если брать общий результат, 78%, конечно, «Единая Россия» может хлопать в ладоши. Но я прекрасно помню, как было с референдумом по сохранению Советского Союза. Ровно 78% проголосовали за его сохранение. Я пришел домой в хорошем настроении, с уверенностью, что теперь всё – страна сохранилась. А через неделю Горбачев, Ельцин, Шеварднадзе, Яковлев собрались, и началась грызня, стали хоронить страну и партию. Я понял, что они предают, в том числе, и выбор народа. Тогда обратился с заявлением, со Словом к народу. Многие не услышали. Одни копались в огороде, другие сдавали экзамены, а третьи отдыхали на пляже. Когда очнулись к концу года, уже не было и страны.

Collapse )
Макак Макакович

Рустем ВАХИТОВ: ПИРРОВ «ТРИУМФ»

http://www.sovross.ru/articles/1993/49209
Странности голосования

С самого начала так называемое «всенародное голосование» вызывало много вопросов и нареканий.

Во-первых, оно вообще не было предусмотрено в конституции. Для того, чтобы его провести, пришлось принимать особый закон («Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 №1-ФКЗ»).

Во-вторых, столь разные поправки, вызвавшие в обществе диаметрально противоположные отклики, предлагалось вынести на голосование вместе, так сказать, скопом.

В-третьих, голосование растянули аж на неделю под благовидным предлогом борьбы с коронавирусом – якобы чтобы на участках не было большого скопления людей. И это при том, что принятый закон о голосовании однозначно упоминал о «дне всенародного голосования», то есть оно должно было занять всего один день (сначала была назначена дата 22 апреля, потом – 1 июля). Решение о «неделе досрочного голосования» было принято вопреки закону от 14.03.2020 подзаконными актами ЦИКа. Решение это предоставляло обширные возможности для фальсификаций; при досрочном и тем более надомном и электронном голосовании очень трудно контролировать членов комиссий.

В-четвертых, наряду с привычными стационарными участками, были разрешены «мобильные УИКи», которые, как потом выяснилось, стали устанавливать даже в гаражах, на пеньках, лавочках и в багажниках автомобилей. Обеспечить там тайное голосование было просто невозможно. К тому же КОИБы – специальные ящики для голосования с электронным оборудованием – работали лишь в последний день – на стационарных участках. На «мобильных УИКах» совали бюллетени просто в коробки, и сколько было вбросов, узнать нельзя.

В-пятых, в отличие от привычного голосования, не было наблюдателей от партий, что также, согласимся, ставит под сомнение результат.

В-шестых, была развернута шокирующая по мощи пропаганда «за» поправки. Примерно за месяц до начала голосования вся страна покрылась билбордами, с которых граждан призывали поддержать президентскую инициативу. По центральным каналам ТВ постоянно крутили рекламные ролики, где популярные артисты, известные деятели культуры, науки, безымянные домохозяйки и ветераны также призывали отдать голос за президентские поправки. За поправки призвали голосовать лидеры традиционных конфессий России. Сам президент не раз выступил с обращением к народу, обещая материальные блага и всё хвалил «традиционные ценности» (причем ни он, ни духовные лидеры словом ни обмолвились о главной поправке – «об обнулении», будто ее и не было).

Collapse )