О чем пишут

В США подсчитали, что к 2025 году Москву ждет катастрофа с комплектованием Вооруженных сил личным составом

Сергей Ищенко

Не исключено, что в скором будущем Россия просто вынуждена будет отменить одно из главных достижений «гуманизации» солдатской службы, введенное еще в 2008 году тогдашним министром обороны РФ Анатолием Сердюковым, — всего лишь 12-месячную срочную службу. Возможно, нашим новобранцам снова придется служить в войсках (как было до Сердюкова) по два года. Или, в качестве компромисса — хотя бы по полтора.

Такой прискорбный для многих молодых соотечественников и их родителей вывод следует из статьи в американском журнале The National Interest, задавшемся вопросом: «Каким образом разбушевавшийся в России демографический кризис может сказаться на комплектовании ее Вооруженных сил?». Скажем сразу: картина в этой области у нас и в самом деле складывается тяжелейшая. Не только сегодня. В ближайшей перспективе станет только хуже.

Исходные данные тут таковы. The National Interest приводит данные доклада ООН «Перспективы мирового населения» (World Population Prospects), опубликованного в 2019 году. Так вот, согласно этому документу, в 2020 году в нашей стране насчитывалось 14,25 миллиона мужчин в возрасте от 20 до 34 лет. То есть — в той поре, когда многие из них надевают или уже несколько лет носят солдатские, сержантские или офицерские погоны.

Понятно, что хоть разорвись военкомы — многие из этих молодых российских мужиков ни в армию, ни на флот пряником не заманишь. Кого — по состоянию здоровья, кого — по причине продолжения учебы, кого — по семейным обстоятельствам. Легальных лазеек в законе депутаты настрогали множество. По этой причине нам и так с большим напряжением удается численность своих Вооруженных сил удерживать на уровне примерно в 900 тысяч военнослужащих. Что, вообще-то, в нынешних условиях полного развала системы международной безопасности и все возрастающей военной напряженности в мире, достаточно чревато для страны.

Юрий Афонин напомнил, что смь лет назад оппозиции к президенту Януковичу на Украине находились силы, проповедующие либеральную идеологию, «по сути, точно такую же, что у российских либералов». «И вот после семи лет их власти на Украине уже масса признаков фашизма: запрет Коммунистической партии и жесткие преследования левых, запрет левой идеологии и символики, дикий агрессивный национализм, проповедь национальной исключительности, культ гитлеровских пособников, милитаризация и военная истерия. Теперь добавляется еще и жесткая зачистка информационного поля», – перечислил он.

Зампред ЦК КПРФ отметил, что либералы рвутся к власти и в России, но у нас их диктатура может оказаться еще более жестокой.

Мне нужно ежемесячно закрывать ипотеку. С ужасом каждый месяц жду 15-е число. Срок уплаты кредита за квартиру. Родственники помочь не могут, потому что сами тянутся из последних сил. Сестра с малышом живет с бабушкой.

Я очень устала унижаться, прося всех знакомых помочь найти хоть какую-то подработку. На основной работе бухгалтера в магазине я получаю всего 13 500 рублей. Оформила пособие на детей: 5000 – на маленького и 10 000 – на старшего. Но всё, что я зарабатываю, вместе с пособием уходит на оплату ипотеки. После 15-го числа каждый месяц я стою перед неразрешимой проблемой: чем кормить детей. Чем оплатить коммунальные платежи. Каждый месяц я нахожусь в настоящей панике и стрессе. У меня среднее профессиональное образование, большой опыт работы бухгалтером. Но по факту никому мои навыки не нужны. Вокруг все предприятия закрываются, предприниматели разоряются. Десятки моих знакомых еле-еле сводят концы с концами. И это при том, что у нас у всех есть постоянная работа.

– Очень хорошо, что вы вспомнили ленинский документ – отмечает наш собеседник, академик РАН Борис Сергеевич Кашин,– достаточно процитировать первую фразу: «Академии наук, начавшей систематическое изучение и обследование естественных производительных сил России, следует немедленно дать от Высшего совета народного хозяйства поручение образовать ряд комиссий из специалистов для возможно более быстрого составления плана реорганизации промышленности и экономического подъема России», чтобы понять, почему в тяжелейшее время ученые чувствовали, что нужны стране, и активно включились в созидательную деятельность. И, конечно, прорывным научным результатам в самых разных областях помогали послереволюционный подъем и осознание лидерства нашей страны в решении ключевых задач, веками стоявших перед человечеством.

– А что сейчас? Как думаете, принесет ли Год науки какие-то плоды для научного прорыва, более качественного труда ученых?

– Оптимизма эта инициатива не вызывает. Прежде всего, надо дать себе отчет, в каком положении мы находимся. Если Ельцин угробил прикладную науку, то в период правления Путина на высшем государственном уровне был принят целый ряд ошибочных стратегических решений, которые ведут к деградации фундаментальной науки. Как следствие – и авторитет власти среди ученых очень низок.

Так вот, никаких признаков стремления власти исправить ситуацию не наблюдается. Решение о проведении в 2021 г. Года науки было объявлено Путиным 24 декабря прошлого года внезапно, без обсуждения с научным сообществом. Цели проведения Года науки в указе президента не обозначены, их, вероятно, не успели сформулировать. Одновременно администрацией президента создан оргкомитет под руководством его помощника Фурсенко и вице-премьера Чернышенко. Доминируют в этом оргкомитете чиновники. Фурсенко за проталкивание разрушительных решений давно пора привлечь к ответственности. Об этом неоднократно говорилось на Общем собрании РАН, в том числе и Жоресом Ивановичем Алфёровым. Чернышенко до недавних пор занимался администрированием рекламы и спорта. Он, что называется, не в теме. Конечно, к 8 февраля, когда начнут отмечать Год науки, чиновники, как водится, составят план мероприятий. Лучшее, что может произойти, – ряд показательных мероприятий по разъяснению роли науки в жизни современного общества. Это тоже важно. В XXI веке отставание в науке выталкивает страну на периферию мирового развития. Но в насущные проблемы российской науки эти люди вникнуть не в состоянии.

В Крыму нам гораздо больше хочется находиться, нежели в солнечной Испании, например. - Патриотично заявил депутат Госдумы от "Единой России" Николай Валуев. - Я за границу практически не езжу. Иногда туда ездит Галя с сыном. Цены продуктов в Крыму выше, чем в Испании. При всем том он мечтает о Крыме: Я и сам хочу в старости приезжать на юг и греть кости − старик и море. Но на сегодня вопросы оформления земли, вопросы строительства в Крыму настолько еще не урегулированы! И это стоит так дорого, что для меня вопрос пока не стоит. Мы поездили, посмотрели, у меня есть на примете места, которые нам понравились, но я понимаю, что, продав дом в Испании, я не смогу ничего подобного сделать в Крыму.

Комментарий "АПН Северо-Запад": Валуев - эталонный путинский патриот. Как и депутаты Железняк (недвижимость в Англии), Роднина (в США), Клишас (в Швейцарии) и другие.