April 12th, 2021

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Макак Макакович

Юрий Афонин: Социальные сети становятся основной площадкой для продвижения идей КПРФ

https://www.rline.tv/news/2021-04-12-yuriy-afonin-sotsialnye-seti-stanovyatsya-osnovnoy-ploshchadkoy-dlya-prodvizheniya-idey-kprf/

Обязанность каждого коммуниста – активно работать в социальных сетях, распространять программные документы партии, рассказывать о ее делах, заявил заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин. Он выступил с лекцией перед слушателями 41-го потока Центра политической учебы ЦК КПРФ

Юрий Афонин отметил, что сегодня КПРФ – единственная в стране партия, имеющая полноценную разветвленную структуру, действующие парторганизации на местах – от первички до регионального отделения. Даже в «Единой России» организация примитивнее: партия чиновников и зависимых от них бюджетников, в основном, управляется через администрации разных уровней. Две другие парламентские партии часто представлены в регионах только номинально, а о непарламентских партиях и говорить нечего.

Важную роль в партийной жизни КПРФ играет огромный опыт старшего поколения, людей с еще советским партстажем. В партию приходит много молодых, их задача – этот опыт активно перенимать и применять к современным условиям. «Важно, чтобы в партии сохранялась не только преемственность, но и общая идеологическая база, чтобы новые поколения разделяли коммунистическое мировоззрение и марксистско-ленинский подход, – отметил Юрий Афонин. – Только сплав мудрости и опыта старших с энергией молодых дадут нам необходимый потенциал для достижения нашей цели. А главная цель партия – это приход к власти и построение социализма в стране».

Collapse )
Макак Макакович

Путин жил, Путин жив, Путин будет жив

https://svpressa.ru/politic/article/295246/

На Западе гадают, сохранится ли созданный ВВП политический режим после его ухода

Что будет, когда Путин все же покинет пост президента России? — этот один из самых бессмысленных и просто глупых вопросов тем не менее постоянно мучает истощенные в гаданиях на кофейной политической гуще умы Европы и Северо-Американского континента (США+Канада).

Они мечутся между злой российской реальностью, никак не совпадающей с их представлениями о прекрасном, и своими голубыми и розовыми мечтами. И гадают, гадают, гадают…

Буквально на днях эти мучительные поиски ответа на несуществующий вопрос выплеснулись на страницы авторитетного французского издания Le Figaro.

Обозреватель издания Виктор Руар, оттолкнувшись от того факта, что Путин подписал закон, позволяющий ему баллотироваться на два новых президентских срока, взял интервью у Хадриена Десуина, специалиста по международным и оборонным вопросам (так должность или занятие респондента вполне размыто указана в тексте — С.П.).

Подробно излагать размышления этих специалистов особого смысла нет, они достаточно банальны и никакой политической америки не открывают. Поэтому передаю выжимку главного. Тезисно:

— в ближайшие годы международным партнерам придется иметь дело с Путиным, нравится это им или нет;

— конституционная реформа только усилила власть Путина, но одновременно отразила его слабость, потому что ему не удалось организовать переходный период и найти достойного преемника;

— российская система власти все еще не может функционировать без Путина;

— однако старение президента приведет к сильной политической неразберихе между его сторонниками и противниками в стране, известной своими революционными потрясениями.

И тому подобное бла-бла-бла, выдающее только одно: ничего-то вы не понимаете в российской коммунальной кухне с ее пересоленной кашей и подпрокисшими щами, дорогие западные эксперты! И когда рассуждаете о новых сроках Путина, и когда предрекаете его скорый уход и неизбежный развал страны и хаос в связи со сменой лидера.

Мы же, российские жители, с кровью предков, прямо-таки на генном уровне впитавшие истину, что от власти, от этого чудо-наркотика, просто так, добровольно и по-глупому демократично, никто не отказывается, знаем, что Путин не уйдет. Он будет всегда. Даже если его не будет.

Collapse )

Макак Макакович

Николай Азаров: О ситуации в Донбассе

https://vk.com/azarovnikolay?w=wall374076710_171053%2Fall
Сегодня Украина и Россия вовсю меряются военной силой. Складывается впечатление, что лобовое столкновение неминуемо.
Неужели мы действительно на пороге большой горячей войны между некогда братскими республиками?


Я бы не стал сейчас акцентировать внимание на возможности войны между Украиной и Россией. Хотя бы потому, что такую возможность отказываются серьезно обсуждать даже в солидных зарубежных СМИ и экспертных сообществах, относительно объективных, таких как, например, частная американская разведывательно-аналитическая компания Stratfor, принадлежащая аналитику Джорджу Фридману. Я уже не говорю о высказываниях официальных лиц Франции, Германии и даже Соединенных Штатов — они тоже не взывают к неизбежности вооруженного конфликта. Что до Российской Федерации, то с ее стороны устами вице-премьера Дмитрия Козака прозвучало предупреждение Киеву: если уж вы развяжете войну в Донбассе, то Россия не останется в стороне. Я напомню его буквальные слова: «Начало боевых действий — начало конца Украины. Это самострел — выстрел себе не в ногу, а в висок». Пожалуй, из российских официальных лиц пока что только Козак так четко и ясно высказался в подобном ключе.

Но что нам говорит уже упомянутая мною аналитика Stratfor (Strategic Forecasting Inc)? Буквально неделю тому назад они опубликовали масштабный материал, доступный только постоянным подписчикам, где проанализировали реальное состояние дел на так называемой линии разграничения и выполнили обзор размещения контингентов российских Вооруженных сил — естественно, на территории России.

Однако в этой статье все-таки идет речь не о военном, а о гражданском конфликте. Украинская же риторика сводится к тому, что в Донбассе сосредоточены российские оккупационные силы. Поэтому они везде говорят об агрессии, оккупантах и так далее. У Киева даже есть свой вице-премьер «по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Украины» — его роль выполняет Алексей Резников. Однако такая терминология, принятая в чиновных кругах Украины, естественно, не соответствует действительности и не присутствует в таких серьезных аналитических публикациях, как у Джорджа Фридмана.

Так что там характерно и показательно, у Фридмана? Американский аналитик проанализировал размещение войск киевского режима на «линии разграничения» и четко выделил три основных направления возможного удара по Донбассу. Всего он насчитывает порядка 96 тысяч бойцов ВСУ, которые могут быть задействованы в операции, но эти цифры колеблются, и недавно появилась информация уже о 120 тысячах украинских военнослужащих. Плюс большая группировка военной техники — более 500 танков, большое количество бронетранспортеров и прочее. При этом со стороны двух корпусов ополчения Донбасса насчитываются порядка 32 тысяч добровольцев.

Collapse )
Макак Макакович

Треть россиян не смогла сказать, когда был совершен первый полет человека в космос

https://www.rline.tv/news/2021-04-12-tret-rossiyan-ne-smogla-skazat-kogda-byl-sovershen-pervyy-polet-cheloveka-v-kosmos-/
Больше половины образованных россиян считают, что Россия не должна стремиться первой отправить экспедицию людей на Марс

Подавляющее большинство участников опроса (91%) считают, что России нужно участвовать в освоении космоса для развития науки и высоких технологий, а также обеспечения обороноспособности страны. Об этом говорится в сообщении, размещенном в понедельник на сайте Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), сообщает ТАСС.

«России необходимо принимать участие в освоении космоса. Так считают 91% россиян, как и в 2018-2019 годы. (90%). Реже так отвечают самые молодые россияне в возрасте от 18 до 24 лет (84%) – среди них в два раза больше распространено мнение, что нашей стране осваивать космическое пространство нет необходимости (15% при доле среди всех респондентов в 7%)», – говорится в материалах ВЦИОМ.

Из тех, кто ответил, что Россия должна принимать участие в освоении космоса, 52% респондентов считают, что стране это нужно для развития науки и высоких технологий, 44% – для обеспечения обороноспособности, 10% уверены, что это поможет в развитии авиакосмической промышленности и создании новых рабочих мест, а также обеспечит возможность на равных конкурировать с США, Евросоюзом и Китаем. Еще 17% отметили, что это поддержит престиж страны на международной арене.

Collapse )