September 17th, 2021

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Макак Макакович

Трое суток покорности или сопротивления?

https://svpressa.ru/politic/article/310032/

Юрий Болдырев против бойкотирования выборов


Вот и подходит момент, когда можно… Можно что?

Проголосовать на выборах?

Но вряд ли уместно называть это именно выборами.

Выборы — это когда, как минимум:

— прежде всего, люди сами решают, кому выдвигаться, а кому — нет. Не власти, которым угрожают те или иные отдельные конкуренты и их объединения, и потому они имеют возможность придумывать все новые уловки, чтобы ограничивать право людей выдвигать и выдвигаться, а сами люди, вне власти, но имеющие право на выдвижение не меньшее, нежели те, кто во власти уже утвердился, обжился и освоился, и уступать свое место совсем не хочет;

— у кандидатов и партий равные право и возможности обращаться к избирателям и что-либо им предлагать, критиковать соперников, излагать свое видение проблем и свои подходы к их решению;

— пресечены возможности фальсификации результатов — гарантирован независимый полноценный контроль, а подсчет голосов и подведение итогов голосования производится независимо от какой-либо одной стороны, заинтересованной в сохранении своей монополии на власть.

Что из этого есть у нас сейчас?

Ничего.

Но означает ли это, что на том уместно успокоиться и ничего более не делать?

Парадокс. В более или менее демократической системе, когда власти не имеют возможности напрямую как-либо воздействовать на избирателей, и в которой периодически происходит реальная смена власти, проблемой является то, что все, кто ситуацией и своим положением, в общем-то, доволен, несколько расслаблены, особенно не мотивированы идти на выборы — все и так нормально.

А вот те, кто недоволен, напротив — мотивированы что-то сделать, что-то изменить, готовы совершить усилие, потратить время и проголосовать за перемены. То есть, сама массовая человеческая психология, в конечном счете, работает на периодическую смену власти.

В ситуации же недемократической, когда власти имеют возможности воздействия на избирателей, а реальной смены власти на протяжении длительного периода времени из раза в раз так и не происходит, тех, кто более или менее доволен властью, нетрудно мотивировать прийти на выборы — налицо широкий спектр методов: от административного приказа до элементарного подкупа. У тех же, кто властью недоволен, кто хотел бы перемен, тем не менее, мотивация ослаблена. Тоже здравая психология: зачем из раза в раз делать что-то, что, в конце концов, никакого результата не приносит? И что этому противопоставить?

И получается, что массовая психология — мощнейший консерватор ранее заведенных порядков. В первом случае, когда периодическая смена власти уже привилась и стала нормой, массовая психология работает на поддержание механизма сменяемости власти. В случае втором, когда фактической сменяемости власти на протяжении длительного периода времени нет, массовая психология работает на консервацию и такого порядка. Если все равно все бесполезно, то чего же дергаться, суетиться, тратить зря время и силы?

Но не только наша естественная психология работает на руку пресловутой «стабильности». Стабильности в том смысле, чтобы кто был ничем, ничем и оставался, а кто хорошо устроился и хотел бы к захваченному месту никого более уже никогда не подпускать, тот наверху навечно и останется. За эту «стабильность», разумеется, есть кому целенаправленно биться — самим ее выгодоприобретателям.

На каких-то ранних этапах они небезуспешно способны вбивать нам в головы, что «если не они, то кто же еще?», в том смысле, что лучше их нет и быть не может. Но «приходит время», и не то, что «птицы с юга прилетают», но просто накапливается обоснованное недоверие, и сказки о «лучших из лучших» навечно при власти уже не работают. Что тогда заготовлено во второй линии обороны?

Да эта самая наша естественная психология: если «никогда же такого не было», то на что же вдруг начинать рассчитывать теперь? В том смысле, что если до сих пор на нашем веку путем выборов сменить власть никогда не удавалось, то оставьте напрасные надежды.

Кто больше всех заинтересован в торжестве такого нашего «здравого смысла»? Разумеется, бенефициары нынешней «стабильности».

Collapse )

Макак Макакович

Этой власти пора уйти!

https://www.youtube.com/watch?v=FsznZr6UK4w

НИНА ОСТАНИНА о выборах, реновации,атаках на Бондаренко, приватизации Кудрина

Какой градус ненависти покажет голосование 19 сентября. Руководитель аппарата фракции КПРФ в Госдуме, кандидат в Госдуму восьмого созыва Нина Останина в программе Открытая Студия о том, как 30 лет властвования либералов разрушили страну, привели к нищете миллионы россиян.
Макак Макакович

Юрий Афонин: КПРФ – партия будущего!

https://www.rline.tv/news/2021-09-17-yuriy-afonin-kprf-partiya-budushchego/
Коммунисты намерены восстановить социальные завоевания советского периода, адаптируя их к современным условиям, заявил первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин на встрече со студентами Кубанского государственного университета. В связи с этим он подчеркнул, что КПРФ является партией будущего.

Выступая на пресс-конференции в Краснодаре Юрий Афонин отметил, что накануне выборов политический расклад становится очевидным для всех: есть только две силы, которые реально борются за власть, – КПРФ и «Единая Россия».

«Союзники нашей партии вошли в лево-патриотический блок во главе с КПРФ, выдвинуты в составе списка кандидатов и по одномандатным округам. Сателлиты «Единой России» идут на выборы несколькими колоннами, но люди уже научились разбираться и распознавать даже хорошо замаскированных провластных кандидатов. Цель партии власти – сохранить статус-кво, и для этого она пускает в ход все свои ресурсы – от административных до полицейских. Но подавляющее большинство народа абсолютно не устраивает существующее положение дел, общество созрело для перемен. Люди не забыли и не простили ни «пенсионную реформу», ни повышение НДС, ни другие антинародные нововведения, и никакие новые посулы партии власти их больше не обманут», – сказал первый заместитель Председателя ЦК КПРФ.

Он напомнил, что коммунисты предложили внятную и сбалансированную программу, сформировали сильную работоспособную команду, куда вошли профессионалы с опытом успешного управления – красные губернаторы, руководители народных предприятий.

Юрий Афонин: КПРФ – партия будущего!

«Программа КПРФ нашла большой отклик в сердцах людей, уставших от несправедливости. Поддержка партии высока как никогда, главное теперь – чтобы избиратели пришли на участки. Они должны быть уверены в том, что их голоса не украдут, что результаты не удастся подтасовать», – подчеркнул первый зампред ЦК, отметив, что для защиты честных итогов волеизъявления КПРФ подготовила целую армию контролеров из числа своих активистов и добровольцев, пришедших через систему «Красный контроль». При этом около 300 тысяч человек в качестве членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса и наблюдателей будут следить за чистотой процедуры голосования и подсчета. «Наши контролеры хорошо подготовлены, мы уверены в их неподкупности и мужестве, – сказал Юрий Афонин. – Все, что мы требуем от власти: соблюдать закон».

Оппоненты коммунистов не раз пытались внедрить под видом добровольцев своих агентов – в том числе на Кубани, рассказал Юрий Афонин. Однако бдительность членов КПРФ, по его словам, не позволила осуществить эту провокацию. Он отметил, что в крае используется и грязная технология выдвижения двойников против кандидатов КПРФ, которая в этом сезоне приобрела особый размах, несмотря на показное возмущение председателя ЦИК Памфиловой. Против кандидата КПРФ, популярного красного блогера, депутата гордумы Краснодара Александра Сафронова выдвинут однофамилец, 40-летний «пенсионер» из одноименной партии. Юрий Афонин призвал избирателей быть внимательными.

В хрде встречи со студентами Кубанского государственного университета первый заместитель Председателя ЦК КПРФ предложил сравнить нынешнее положение молодежи с тем, что было в советское время. Во-первых, обучение в вузах было абсолютно бесплатным для всех.  Сейчас родители половины студентов выкладывают в год сотни тысяч рублей, часто залезая в кредиты. Во-вторых, советская стипендия в 40 рублей – это были деньги, на которые можно реально прожить. По покупательной способности советская стипендия была равна 12–20 тысячам нынешних рублей. Обед в столовой, плата за общежитие, транспорт, развлечения – все стоило копейки, спорт был бесплатным. Нынешней стипендии в 2–3 тысячи рублей хватает разве что на проезд в маршрутке на месяц. В-третьих, выпускнику было гарантировано не только рабочее место по специальности, но и льготы «молодого специалиста». Жилье: сначала – ведомственное или общежитие, а через несколько лет работы на производстве молодой человек получал бесплатную квартиру. Мест в детских садах всегда хватало, о платной медицине и тем более сборе средств на лечение детей никто не слыхивал. Трудно все это представить современной молодежи, которая уже родилась при капитализме. Но коммунисты намерены все это восстановить, вернуть Россию на социалистический путь развития. «Мы не зовем назад, КПРФ – это партия будущего.», – подчеркнул Юрий Афонин.
Макак Макакович

В Краснодарском крае главный ресурс фальсификаторов — голосование на дому

https://www.rline.tv/news/2021-09-17-v-krasnodarskom-krae-nablyudateli-kprf-soobshchayut-chto-glavnyy-resurs-falsifikatorov-golosovanie-n/
Наблюдатели КПРФ сообщают, что на дому «проголосуют» до четверти проголосовавших.

Накануне первого дня голосования в краевой штаб КПРФ поступили сведения из ряда участковых избирательных комиссий – о количестве заявок, поступивших от граждан, желающих проголосовать «на дому», пишет издание «Kprf.ru» со ссылкой на данные Краснодарского крайкома КПРФ.

Краснодар. Карасунский внутригородской округ. На участках составлены реестры для голосования «на дому», но после проверки выясняется, что граждане не записывались для голосования.

Примеры. УИК 21-23, количество избирателей – 2511, реестр желающих проголосовать на дому – 620 человек.

В УИК 21-34 в реестре для надомного голосования – 300 человек.

УИК 21-50. Списки избирателей ещё не подшиты, реестры на надомное голосование не составлены, есть только черновики.

УИК 21-61. Всего избирателей – 2312, потенциальные «надомники» – 305. УИК 21-04. На 2301 избирателей в реестре на выездное голосование – уже 134 человека.

УИК 21-82 (улица Гидростроителей, д. 20, здание школы № 46 имени Героя Советского Союза Георгия Невкипелого). Член комиссии с правом решающего голоса от КПРФ А.А. Казанцев подал жалобу на нарушение порядка при организации голосования вне помещения для голосования. Выявлены избиратели, которые без уважительной причины включены в реестр голосования на дому. Не вносятся в реестр заявлений ФИО и адрес лица, передавшего заявления о голосовании вне помещения, списки доставляются в участковую комиссию неизвестными лицами, что может свидетельствовать о подготовке фальсификаций результатов голосования.

Краснодар. Прикубанский внутригородской округ. Член ТИК «Прикубанская» с совещательным голосом Эдуард Варлашкин выявил ряд нарушений, связанных с надомным голосованием. Так, на УИК 22-56 в реестре для голосования вне помещения выявлены несоответствия. Избиратель Кочагина С. Н. сообщила, что не обращалась и заявление для голосования на дому не подавала. Избиратель Коколкина Н. Н. заявление на голосование на дому не подавала, а Тарасенко Р. М. также заявление не подавал и вообще проживает по другому адресу.

Кроме того, на УИК 22-57 Некрасова В. Н. заявление не подавала и планирует голосовать на участке самостоятельно. Представителем КПРФ поданы соответствующие жалобы.

Западный внутригородской округ, УИК 20-09 (улица Красная, 31, здание ГБУК КК «Краснодарский краевой театр кукол»). 1 300 избирателей прикрепились голосовать «по месту нахождения». Это – еще один инструмент у администраторов выборов, когда целыми предприятиями работников принуждают открепиться по месту жительства и прикрепиться к конкретному участку по месту нахождения предприятия.

Красноармейский одномандатный избирательный округ. Так, по УИК-1901, где общее количество избирателей – 1636 человек, подали заявку для голосования «на дому» 250 человек.

УИК-1964. Всего избирателей – 2014 человек. Заявки для «надомного» голосования – 253.

Collapse )

Макак Макакович

Венедиктов склонил Путина к электронному голосованию через собутыльников?

http://www.apn-spb.ru/news/article33994.htm

Основной пропагандист электронного голосования на выборах в ГосДуму, главред "Эха Москвы" Алексей Венедиктов долго сокрушался, что не может в рекламных целях привлечь к нему президента. Так, недавно он сообщал "Коммерсанту", что "пытался через своих собутыльников сделать так, чтобы президента Владимира Путина тоже склонили к электронному голосованию. Но мне ответили: какой кабинет на госуслугах? У него даже гаджета нет". Однако сегодня пресс-секретарь президента Дмитрий Песков пояснил, что находящийся на самоизоляции глава государства проголосует именно электронно.

В связи с этим возникает беспокойство за нацлидера. Во-первых, не украдут ли голос пожилого человека, не умеющего пользоваться интернетом и гаджетами? Во-вторых, что это за собутыльники Венедиктова окопались в окружении президента? Надо прошерстить там всех как следует...