О чем пишут (mak_50) wrote,
О чем пишут
mak_50

Categories:

Виктор Алкснис: «Третьей революции Россия не переживет, но власть ведёт к ней страну». Часть 2

«Чёрный полковник» о Навальном, российской оборонке и развале промышленности

Материал комментируют:


Я не буду голосовать за Навального, но знаю…

И неспроста его заявления о том, что Россией руководит банда преступников, вызывают шок в Кремле, вызывают бурную реакцию. А ведь по большому счету это так. И поэтому я никогда не буду голосовать за Навального, так как он либерал, скажем, на выборах президента, если его допустят к будущим выборам. Но я поддерживаю двумя руками его борьбу с коррупцией, борьбу за проведение честных выборов и многое другое. Поэтому, в отличие от официальных СМИ, которые поливают его грязью, я думаю, что реально сегодня он единственный в России политик, который может при необходимости, по крайней мере в Москве и Санкт-Петербурге, вывести на улицы тысячи своих сторонников.

Сегодня ни одна политическая партия, кроме, может быть, Единой России, которая выведет бюджетников. А он может, и власть этого боится. Тем более за ним идет молодежь. А молодежь — это будущее страны. И это значит, что рано или поздно произойдет смена приоритетов. И сегодня у лево-патриотической оппозиции Навальный перехватил рычаги борьбы с коррупцией, честных выборов и прочее. А лево-патриотическая оппозиция занимается в основном перепевами старых уже с 90-х годов лозунгов и директив. Это печально, но есть реальный факт. Еще раз говорю, что я не буду голосовать за Навального на посту президента, но знаю, что он сегодня делает очень важное дело: разоблачает тот невиданный уровень коррупции и ту преступность политики власти, которую проводят сегодня в России.

Активисты первого часа, Проханов, Лимонов, Невзоров и отыгранные политики

«СП»: — Я вот нашел фотографию: вы, Проханов, Лимонов, Невзоров, еще какие-то люди спинами сидят. По информации, которую мне удалось найти об этой фотографии, вы обсуждаете некий патриотический союз? Сегодня Проханов и Невзоров, например, абсолютно антиподы. И многие люди, которые в 90-е находили какие-то общие точки соприкосновения, сегодня практически на разных сторонах баррикад. Как вы считаете, что стало центробежной силой, которая разметала многих людей, единодушных в 90-е? И объективно ли сейчас разделение на «патриотов» и «либералов»? Можно ли называть «пятой колонной» тех, кто ушел в «либералы»?

— К сожалению, названные вами фигуры, включая и меня — мы уже отыгранные политики, мы уходящая натура. И ожидать, что сегодня Проханов, Невзоров или кто-то еще сможет повести за собой людей, совершенно бессмысленно и бесполезно. Увы, наше время прошло. Да, тогда, в 90-е, мы были «активистами первого часа». Есть такое крылатое выражение, которое было в бывшей ГДР. Когда 9 мая был подписан Акт о безоговорочной капитуляции Германии, для нас ведь это была величайшая в истории победа. А для Германии это была национальная катастрофа. И население Германии утратило всяческие ориентиры, потому что Гитлер, которого оно еще полгода назад превозносило, оказывается, преступник и негодяй. И поэтому у них царило уныние, и никто не знал, что делать.


На фото: лидеры ФНС (слева направо) главный редактор газеты "День" А. Проханов, генерал А. Макашов, сопредседатель депутатской группы "Союз" А. Алкснис и писатель Э. Лимонов в президиуме конгресса новой оппозиционной организации, объединившей представителей правой и левой оппозиции, 1992 год (Фото: Пушкарев Альберт/ТАСС)

И в этот момент нашлись люди на территории бывшей ГДР, — которая, напомню, не пользовалась поддержкой всяких планов Маршалла, им Запад ничего не давал, а Советский Союз был крайне ограничен в своих возможностях, — но эти люди сумели внушить немецким гражданам, что Германия имеет шанс возродиться. Да, она должна отказаться от наследия гитлеровского нацистского режима, должна поддерживать хорошие отношения с Советским Союзом. Но неспроста ведь вплоть до 92-го года ГДР была самым верным союзником СССР.

Я в тот период был депутатом СССР. И мне доводилось встречаться с руководством ГДР и с простыми немцами. И странно, что тогда, через сорок лет после страшной войны, в которой мы потеряли 28 миллионов своих людей — не просто солдат, но и мирного населения: женщин, детей, стариков — отношения между немцами ГДР и советскими людьми были самые искренние. Из всех бывших соцстран, может быть за исключением Кубы, все нас сдали в тот период. Хотя в перовую очередь сдали мы их всех.

Но повторю о ГДР. Эту атмосферу создали бывшие коммунисты, социал-демократы, люди, которые действительно понимали, что надо избавляться от гитлеровского наследия. Пора прекратить уныние, надо восстанавливать дороги, надо сносить развалины, поднимать промышленность. И этих людей, когда в обществе немецком царил пессимизм, назвали активистами первого часа.

Фронт национального спасения

И вот я не хочу хвастаться, но я, Проханов, Невзоров и многие другие тогда, в начале 90-х, были активистами первого часа. Что-то получилось. Я горжусь тем, что первая и единственная успешная попытка объединения «левых» и «правых» — называли нас «красно-коричневыми» — это был Фронт национального спасения. И мы тогда реально имели шанс взять власть. Поскольку Фронт национального спасения был общественной организацией, поддерживаемой высшим органом государственной власти РСФСР — Съездом народных депутатов и Верховным Советом. А это было очень серьезно.

Если вы еще посмотрите фотографии тех лет, когда в одном строю идут, сцепившись локтями, христианский демократ антикоммунист Виктор Аксючиц, с ним идет рядом Виктор Анпилов, который был радикальным коммунистом и не переносил на дух того же Аксючица, но при этом прекрасно понимал, что только объединив красно-коричневых, можно победить режим Ельцина.

Но потом пришло 3−4 октября 1993-го года. И этот Фронт национального спасения был расстрелян из танков. Да, стреляли по Дому Советов и стреляли по парламенту России. Но при этом уничтожали и общественную организацию, которая была в тот период. И эта единая общественная организация после расстрела распалась.

«СП»: — Сейчас молодежь, которая становится избирателями, — это дети «сытых» двухтысячных. И у большой части молодого поколения сформировался буржуазно-либеральный склад ума. Это не значит, что они не патриоты. Но эти люди выросли на интернете, у них совершенно иной взгляд на мир. Если будут реально демократические выборы, не столкнется ли та часть российской власти, которая за силовое решение вопросов, за наращивание авторитета России в мире, с тем, что молодые скажут: «Ребят, да вон Южная Корея прекрасно живет, дружит с Америкой, Япония дружит с Америкой, и мы давайте будем дружить. Зачем нам это противостояние? Или чтобы собрать сильную державу сегодня, надо от демократии отказываться?

— Я не стал бы утверждать, что эта молодежь вся имеет прозападные настроения. Как бы там ни было, вот эта великая вещь под названием «Интернет» дает возможность в том числе молодым людям получать информацию из разных источников. Я вспоминаю себя тогда, в 70-е — 80-е годы: я был членом КПСС и достаточно активным. У меня были, конечно, претензии к проводимой политике, но они не носили радикального характера.

«Я осознавал, что вот это плохо, вот то плохо, но мы могли себе позволить на партийных собраниях обсуждать не чисто внутрипартийные дела, а зачастую эти собрания были просто клапаном для выпуска лишнего давления, пара».

Я был правоверным членом КПСС, но при этом я регулярно слушал «Голос Америки», «Немецкую волну», BBC и другие западные станции. Я ощущал необходимость иметь альтернативный взгляд на происходящее в стране и мире. Это не означало, что я поддавался этой пропаганде. Мне хватало жизненного опыта и мозгов понимать, что является желанием навредить нам, а на что следует обратить внимание в нашей жизни.

Это было, скажем так, на грани фола. Если бы где-то официально было заявлено, что Алкснис слушает «Голос Америки» и BBC или «Немецкую волну», то я мог иметь очень крупные неприятности и по партийной линии, и по служебной. Но я не распространялся даже среди своих сослуживцев, что «вот на BBC заявили это, это и это».

«Сегодня же молодежь имеет доступ ко всей информации любого толка. И экстремисткой, и демократической»

И если она включает голову, то может разобраться сама. И неспроста власть предпринимает активные попытки «застроить» интернет, попытаться ввести определенную цензуру, запретить многие сайты и многие источники информации. Потому что опросы общественного мнения показывают: невзирая на то, что вроде молодежь в основной своей массе не испытывает ностальгии по советским временам, но они же живут не в безвоздушном пространстве. У них есть дедушки, бабушки, родители.

Вот мы, советские люди, не имели нормальной объективной информации о том, что происходило в царские годы, до 1917-го. Но ведь у нас были родственники, были знакомые, которые жили в те времена. И они давали нам информацию, из которой следовало, что не все так было плохо в царской России. Хотя официальная пропаганда внушала нам обратное. И так же происходит сегодня с молодежью. Я бы еще хотел обратить внимание, что власть это осознает.

Молодежь радикализуется?

Власть имеет объективную информацию о том, какие настроения царят в молодежной среде. И надо признать, что молодежь радикализуется. Если вы посмотрите уголовную статистику за последние двадцать лет и посмотрите, кто был действительно приговорен к реальным срокам тюремного заключения, то это не в пользу лево-патриотической оппозиции.

В лево-патриотической оппозиция были осуждены некоторые — Квачков, Удальцов. А если вы посмотрите, сколько человек после каждой несанкционированной акции привлекается к уголовной ответственности, избивается ОМОНом и прочее… А ведь это только кажется, что «ну подумаешь, избили его, тем самым у него отбили охоту ходить на эти митинги». Но ведь митинговая активность молодежи не снижается. И сейчас, если Навальный действительно вернется в Россию, я так понимаю, что его рейтинг среди молодежи еще вырастет. И он уже будет выводить не тысячи людей на митинги, а десятки тысяч. И поэтому власть, конечно, боится возвращения Навального в Россию.

Я еще раз повторяю, я не буду за него голосовать, но я прекрасно понимаю, что его возможности растут, в том числе ввиду вот этих совершенно безумных акций власти против него. Она поднимает ему рейтинг. И это окажется для власти плохо. А молодые люди, которые испытали на себе дубинки ОМОНа, которых месили в автозаках и в отделениях полиции, они ведь это все воспринимают очень болезненно. И я напомню, что во второй половине XIX века мы уже проходили это. Помните «Народную волю» и другие организации революционные, которые, убедившись, что с царской властью разговаривать бесполезно, перешли к тому, что называется террором. И по сути были первыми политическими террористами в мире или Европе.

И многие царские чиновники пали жертвами потому, что радикализм молодежи был очень популярен в те годы. И вливались туда десятки и десятки молодых людей. Хотя, казалось бы, власть достаточно сурова была с ними: она их вешала, она их ссылала в ссылки, она их сажала надолго в тюрьму. Но, невзирая на это, радикализм «Народной воли» и аналогичных течений был популярен именно среди молодых людей. Из этих молодых людей позже созрела и революция 1905 года, и Февральская революция, и Октябрьская революция 1917 года.

«Чувствуется, что власть крайне обеспокоена, что она ничего не может сделать»

Ну посадили вы там с десяток активистов, которые кинули бутылкой с водой, пустой, в омоновца. Ну и что? Он вернется из лагеря… Я больше чем уверен, что кто-то действительно сломается и скажет: «Да ну ее, эту политику», а кто-то скажет: «Так, вы меня посадили на пять лет за пустую бутылку воды, а я вам отомщу другим способом». И я сейчас не хочу уточнять, каким способом. Но ясно, что этот способ будет весьма и весьма радикальный.

Мы же видим, что происходит в Хабаровске. Казалось бы, ну пустяк, ну подумаешь. И я больше чем уверен, что действительно основания предъявлять ему претензии у администрации президента были, но народ-то возмутился. И люди изо дня в день протестуют, требуют даже не освободить Фургала, а требуют, чтобы следствие проводили в Хабаровске. Чтобы суд был в Хабаровске, чтобы суд был честный. Казалось бы, Кремлю бы пойти в этой ситуации на уступки. Какие проблемы? И все забудется. Но вместо этого Кремль делает вид, что ничего не происходит. А этот пример — как тот фитиль, который может поджечь заряд огромной мощности по всей России.

И за последний год были массовые протесты и в Архангельской области по поводу свалки в Шиесе, и в Башкирии, и в Хабаровске, и здесь, в Подмосковье, по поводу свалок. Ведь это говорит о многом. Власть пытается замять людей, которые видят реальные проблемы. И не пытается решать, а пытается только репрессиями… Точнее даже «недорепрессиями», потому что пойти на репрессии сталинского типа, то есть к стенке ставить, власть не может.

Я не завидую ни Путину, ни его преемнику

И я понимаю, что, конечно, посадить молодого человека на три, на четыре года, на пять лет — это преступление против него, это поломает ему жизнь. Но, с другой стороны, власть тем самым выращивает того человека, который выйдет и будет мстить. А месть подается холодной. И какие формы эта месть примет — остается только догадываться. Если эта месть примет масштаб всероссийской акции, то я не завидую ни Путину, ни его преемнику, ни тем органам государственной власти, которые на тот момент будут в России.

В 1917 году это закончилось гибелью великой державы под названием Российская Империя, в 1991 — гибелью великой державы под названием Советский Союз, а третьей революции Россия не переживет. Я очень опасаюсь, что в случае если власть не сделает никаких выводов из той безумной политики, которую она сегодня проводит, она неизбежно ведет Россию к третьей российской революции. И повторюсь, сейчас может исчезнуть Российская Федерация.

И те, кто говорит, что «это невозможно», что все у нас хорошо и мы покончили с сепаратизмом, эти люди очень слабо владеют ситуацией, особенно в национальных республиках. Ситуацией по поводу территориального сепаратизма. Так что опасность либеральных ценностей среди молодежи есть, но я бы не стал ее преувеличивать.

«СП»: — Николай II на станции Дно подписал отречение от власти. А сделали ему предложение, от которого он не смог отказаться, генералы. Сегодня даже ярые путинисты говорят о транзите власти, который должен быть рано или поздно. Есть ли опасность для Владимира Путина со стороны военной элиты?

— Забудьте про российских военных, про военный переворот — это все муть. Военный переворот в Российской Федерации в нынешних условиях невозможен. Поскольку власть — Кремль, Администрация президента — проводят очень грамотную политику. И она вычищает офицерские кадры, генеральские кадры, которые могут в критический момент проявить инициативу и себя хорошо показать.

Вы посмотрите, что произошло с генералами, которые себя хорошо показали в Первой чеченской войне и во Второй чеченской войне. Их никого не осталось, их всех вычистили. Потому что раз они сумели на поле боя в критической ситуации взять на себя ответственность и действовать по сути дела самостоятельно, то они представляют опасность для власти в Кремле.

Кремль вычищает генералов?

Посмотрите на ситуацию с войной в Грузии в 2008-м году. Где те генералы, которые принесли победу России и разгромили грузинскую армию? Их нету. Посмотрите на то, что сейчас происходит с генералами и офицерами, которые проходят Сирию. Поверьте мне, у всех у них в личном деле стоит галочка, что в нестандартной ситуации он проявил инициативу. Не просто ждал команду из Кремля, а поступил нестандартно, то есть в критической ситуации он может принять на себя ответственность. Раз так, то он представляет опасность для власти.

Я, может быть, утрирую эту ситуацию, но могу сказать, что сегодня в армии людей способных, как в феврале 1917 года… Ведь те царские генералы пошли на измену царю, которому они присягали. С другой стороны, все понимали, что царь Николай II завел Россию в тупик. Что если не убирать его, то все это кончится очень плохо. Эта дилемма была решена вот таким способом. Сегодня ни один генерал, высокопоставленный полковник на военный переворот не пойдет.

«СП»: — Получается, что главная опасность для нынешней власти — это улица?

— Да. Улица. Если на улицу в крупнейших городах России выведут сотни тысяч людей, то эта власть буквально в течение нескольких часов закончится. Но начнется то, что называется всероссийский бардак. Потому что окажется, что власть валяется на земле в этой ситуации. Потому что никто подхватить власть не сможет. Я, может быть, скажу крамольную вещь, но в 1991-м году, невзирая на мою ненависть к Ельцину — я считаю, что он враг, его надо было сажать и судом военного трибунала судить, — но он сумел в той ситуации создать альтернативную систему власти в форме РСФСР. Откололись республики, но российская власть под руководством Ельцина сумела сохранить контроль. Хотя вы помните, что там была масса проблем. В том числе декларация о суверенитете Татарстана и прочее, эти фразы «берите столько суверенитета, сколько сумеете проглотить».

Subscribe

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments