О чем пишут (mak_50) wrote,
О чем пишут
mak_50

Categories:

Возможно ли в России левоцентристское правительство?

https://svpressa.ru/politic/article/310484/

Итоги выборов подталкивают Кремль скорректировать состав кабинета министров

Материал комментируют:

Усиление позиций левой оппозиции в VIII созыве Госдумы вынуждают задуматься о сохранении политического баланса в обществе. Этому могли бы способствовать изменения в составе кабинета министров.

«Хотелось бы, чтобы власть понимала: ситуация изменилась. Надо брать лево руля и формировать левоцентристское правительство», — заявил в ходе пресс-конференции, посвященной итогам выборов, глава КПРФ Геннадий Зюганов.

Напомним, по результатам голосования левая оппозиция усилилась. Фракция КПРФ в новой Госдуме увеличится до 57 депутатов (в 2016 году было получено 42 мандата). Фракция партии «Справедливая Россия — За правду» вырастет до 26 депутатов (в 2016 году получено 23 мандата).

«Если президент примет решение о каких-то назначениях, то, разумеется, по новой конституции потребуется согласование с Думой. В этом плане роль Думы существенно изменилась,подчеркнул Дмитрий Песков. — В настоящий момент никаких решений нет».


Фото: Михаил Джапаридзе/ТАСС

Политолог Александр Асафов сомневается в возможности появления левоцентристского кабинета министров:

— Делая прогнозы, обсуждая мнения, гипотезы и кривотолки, многие забывают, что процедура формирования правительства у нас теперь новая, согласно поправкам в Конституцию. Поэтому делать те или иные допущения нужно исходя из результатов прошедших парламентских выборов. Если посмотреть на проценты партий, которые будут нести ответственность за формирование правительства, можно предположить в какую сторону будет крен.

«СП»: — Вера в работоспособность нового механизма не может не радовать. Какой, по-вашему, может быть крен?

— Считаю, что это вопрос широких договоренностей, которые еще впереди. Но большинство решений останется за «Единой Россией». Какой-то маневр из-за фактора новизны будет у «Новых людей». Безусловно, расторговка за какие-то позиции будет с коммунистами, но, думаю, не очень серьезная. Есть вероятность, что оставшиеся парламентские партии из-за их «успешных» результатов вообще останутся без участия в обсуждении. Хотя их голос, конечно, услышат.

«СП»: — Разве усиление левой оппозиции в Госдуме не должно привести к созданию левоцентристского правительства?

— Мы живем в прагматичном мире в достаточно стесненных экономических обстоятельствах. Несмотря на взлетевшую цену на газ, грядущая осень (помимо законов, уже ждущих рассмотрения Госдумой) ставит вопросы в перспективе не на год-два, а лет на десять. И ответ на них нужен уже сейчас. Речь идет о том, как нам жить в условиях новой углеродной реальности, когда нашу страну будут обкладывать углеродным налогом и будет все сложнее торговать нашей продукцией, например, сталью.

Ответом на эти вопросы должен стать четкий связный план. И не в виде формирования правительства под руководством Анатолия Чубайса. Нужна понятная линия по преодолению этой тенденции или, напротив, взаимодействию с ней. Помимо этого стоят задачи по национальным целям, которые никуда не делись и находятся на разных стадиях исполнения. Как их можно реализовать, если у нас будет левоцентристское правительство любителей социального государства в коммунистическом прочтении?

Думаю, нужно работоспособное внятное правительство, которое будет действовать из прагматизма.

«СП»: — Так, может, политическая окраска правительства уже анахронизм?

— Не согласен. В правительстве есть целый блок, который всегда, при любом премьере, подвергается критике. Речь идет об экономике. Подходы в этой сфере лежат в политическом поле. Когда мы говорим о левоцентристском или правоцентристском кабинете, то в целом представляем, какого типа инициативы такое правительство будет продвигать. Простой пример: прогрессивная или плоская шкала налогов. Этот экономический вроде бы вопрос имеет также идеологическое содержание. Один вариант объясняется интересами рынка, другой — социальной справедливостью.

Главный политический советник председателя ЦК КПРФ Вячеслав Тетёкин связывает появление левого правительства со сменой высшей власти в стране:

— Нынешний кабинет министров сдвинуть в левопатриотическую сторону в принципе невозможно. Надо четко понимать, что это правительство отражает интересы правящего класса. А это союз олигархии и высшей бюрократии. Поэтому ожидать от министров каких-то подвижек, несмотря на вполне проявившиеся общественные настроения, не приходится.

Смена социально-экономического курса страны, к чему мы все время призываем, возможна только при полной смене власти. Кабинет министров в полном составе должен уйти в отставку и по результатам выборов должно быть сформировано правительство, отражающее лево-патриотические тенденции. Президент на это не пойдет, так как он представитель того же правящего класса.

Призыв Геннадия Зюганова к формированию левоцентристского правительства совершенно верный, и однажды мы к этому придем. Думаю, гораздо раньше, чем многие считают. Но впереди еще серьезная борьба с олигархической верхушкой, пока еще плотно контролирующей страну. Кстати, формирование такого кабмина — не проблема. В стране много компетентных и честных людей.

Последнее обстоятельство важно, так как речь будет идти не столько о партийном правительстве, сколько о правительстве профессионалов. На первое место будут ставиться их умения, порядочность и готовность работать в интересах страны.

«СП»: — Помнится, правительство Примакова-Маслюкова за короткий срок оживило страну после дефолта 1998 года. Эллу Памфилову или кого-нибудь нынешних министров позовете работать?

— Нет, Памфилову не позовем. Масса людей вылетят из правительства быстрее своего собственного визга. Нынешнее правительство отличается предельной некомпетентностью и, вероятно, коррумпированностью. Правящая группировка за 30 лет у власти имела полную возможность поднять страну на фоне высоких нефтяных цен. У них не только это не получилось, но они вогнали страну в тяжелейший социально-экономический кризис, одним из итогов которого является последнее протестное голосование. Им надо уходить. Они, естественно, будут упираться, но ход событий показывает, что сидеть в своих креслах им осталось недолго.

По мнению руководителя Центра политэкономических исследований Василия Колташова, единороссы могут попытаться подменить левых собой:

— «Единая Россия» не заинтересована в том, чтобы включать КПРФ в правительство. В российской, по сути, двухпартийной политической системе КПРФ объективно заняла позицию второй партии. В этом смысле выборы для нее содержательно были очень успешны, кто бы что ни говорил. И этим она сейчас опасна. В том числе заигрыванием некоторых ее представителей с навальнистским лагерем. Этого коммунистам не простят независимо от количества набранных ими голосов.

А вот представители «Справедливой России» и «Новых людей» могут быть интересны. Сделка может быть заключена с ними, без КПРФ. Министерский пост могут предложить Захару Прилепину, чтобы укрепить «Справедливую Россию». То есть возьмут кого-то не из мироновцев, так как те были вынуждены согласиться на объединение с Прилепиным и Семигиным, а сами — неолибералы в социал-демократической обертке. Что касается ЛДПР, то она умирает, и с ней вряд ли будут разговаривать.

«СП»: — То есть возможно коалиционное правительство?

— Поскольку «Единая Россия» сама поворачивает в сторону социально-патриотических вопросов, то роль левоцентристов может выполнить она. Потому что политика российского правительства уже похожа на политику нормальных правых социал-демократов. Это касается и экономики, и социальной поддержки семей, и рабочих мест, которые предпринимались в 2020 голу. Это уже не чисто неолиберальная политика в интересах буржуазии. По своей практике правительство Мишустина центристское.

Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments