Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Макак Макакович

Сергей Обухов на НТВ про провокацию либералов

https://vk.com/spobuhov?w=wall276669946_9215
Русская история непрерывна, нужны памятники и Ф. Дзержинскому, и А. Невскому

Обсуждая в эфире канала НТВ (Программа «Место встречи») провокацию с ложным выбором между Александром Невским и Феликсом Дзержинским, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов отметил, что русская история – неразрывна.

В ней есть место и святому благоверному князю, и Железному Феликсу.

«Выбор между ними – это ложный выбор, вносящий раздор в общество»,
считает политик-коммунист.

Collapse )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Макак Макакович

Рустем ВАХИТОВ: ХХ съезд. Уроки

http://www.sovross.ru/articles/2091/51005
Гегелевский «исторический дух» не только хитер. Он еще лишен чувства вкуса и временами напоминает бездарного сочинителя опереточных либретто, чьи шутки громоздки и неуклюжи. Примеров тому множество.

1.

Так, мало кто знает, что знаменитый двадцатый съезд КПСС, на котором Н.С. Хрущев в своем закрытом докладе «разоблачал культ личности Сталина» и объявил о мирном сосуществовании с капитализмом, одним из своих постановлений прекратил паровозостроение в Советском Союзе. Ирония ситуации в том, что одной из популярнейших песен в довоенном СССР была песня о паровозе, который везет детей революционеров в «светлое коммунистическое завтра»:

Наш паровоз, вперед лети!
В Коммуне остановка!
Иного нет у нас пути,
В руках у нас винтовка!

Сейчас для многих очевидно, что именно 20-й съезд стал поворотным в сползании к кризису советского социализма в СССР, он во многом предопределил и разрушение его в эпоху так называемой перестройки. Недаром Горбачев и его соратники (включая зловещую фигуру Александра Яковлева, не скрывавшего своей ненависти к СССР, социализму и Ленину) называли себя «детьми 20-го съезда». Так же именовали себя все антисоветчики-диссиденты, которые начинали с призывов вернуться «к ленинским принципам», а закончили восхвалениями самого дикого, разбойничьего, бесстыдного капитализма.

Конечно, формально ни Хрущев, ни другие руководители партии и правительства в феврале 1956-го ни о чем таком не думали. Более того, вместе с критикой отмечалась и положительная роль Сталина  в истории. А культ личности трактовался, как бы исходя из ленинских суждений и оценок. Действительно, в последние годы своей жизни Владимир Ильич, видя, какое гипертрофированное, почти религиозное почитание складывается вокруг его имени, не раз пояснял, что теория героя и толпы – это не марксистская, а народническая теория, которую подверг критике еще Плеханов. Ленин внимательно читал национал-большевика Н. Устрялова, который в начале 1920-х предрекал перерождение власти коммунистов в бонапартистскую диктатуру.

В своем «политическом завещании» Владимир Ильич отметил недостатки некоторых лидеров партии – от Сталина и Троцкого до Бухарина и Пятакова, тем самым как бы желая показать, что эти недостатки должны быть учтены съездом партии при персональном рассмотрении кандидатур нового руководства страной. Ленин был твердый сторонник коллегиальности в руководстве, ради чего он считал возможным идти на значительные компромиссы (вспомним, что он простил Каменева и Зиновьева даже за их прямое предательство перед вооруженным восстанием в Петрограде и позднее доверял им высокие партийные посты). Однако в письме к съезду отметил, что этот «октябрьский эпизод… не является случайностью».

Точно так же с точки зрения марксизма-ленинизма ничего крамольного в идее мирного пути к социализму не было. Ленин в своих статьях 1917 года писал, что после Февральской революции был момент, когда пролетарии и крестьяне могли бы через Советы получить власть без вооруженного восстания, но этот момент оказался почти неуловимым. В последних статьях Ленина уже сквозит понимание того, что ожидаемая мировая революция не наступила и Стране Советов придется строить социализм в буржуазном окружении. Что же касается Сталина, то оппозиция в ВКП(б) в лице Троцкого и его адептов все 20–30-е годы (сначала внутри страны, а потом из-за рубежа) твердила, что Сталин «перешел к соглашательству» со странами капитализма, что для него государственные интересы СССР важнее мировой революции. Признаки этого троцкисты видели в сложном отношении к гражданскому противостоянию в Китае, в стратегии народных фронтов в годы войны в Испании.

Collapse )

Макак Макакович

Геннадий Зюганов: Партия власти перестраивает свои ряды, укрепляя двойников

https://svpressa.ru/politic/article/290901/

Празднование 23 февраля удалось отстоять. На очереди шествие в день 30-летия референдума о сохранении СССР

Материал комментируют:

23 февраля Россия отметила День защитника Отечества. Поначалу в ряде регионов Сибири власти отказали коммунистам в проведении праздничных мероприятий. Формально — под предлогом коронавирусных ограничений. Де-факто — потому, что повестка акций была связана не только с развитием российской армии. Коммунисты также выступают против политических репрессий, социального расслоения общества и пенсионной реформы. На глазах возникали точки нового противостояния, но Кремль вовремя пошел на попятную.

Президент Владимир Путин, как обычно, поздравил россиян — и тем самым дал нужный сигнал регионам.

«Мы все несем ответственность за Отечество, за его успешное развитие. Но для тех, кто выбрал для себя военное дело, это чувство приобретает особый смысл. На первый план всей вашей жизни выходит обеспечение стабильности, суверенитета и национальной мощи Родины, защита общества и каждого гражданина», — сказал глава государства.

Он также добавил, что современный мир требует постоянной бдительности, и российские армия и флот умеют эффективно отвечать на самые сложные вызовы.

Что стоит за борьбой вокруг акций 23 февраля, какие выводы следует сделать лево-патриотическим силам?

— Сейчас борются два курса. Курс «Единой России», который по-прежнему направлен на то, чтобы обобрать людей и проводить нечестные выборы. И курс государственно-патриотический — за СССР, за сильную и справедливую социалистическую Россию, — говорит лидер КПРФ Геннадий Зюганов. — Партия власти перестраивает свои ряды, прежде всего, укрепляя двойников. С экрана не слезает Жириновский со своей антисоветчиной и русофобией, ну и «левую ногу» решили подправить: Миронову «пришили» новые партии. Что касается Семигина, его «деятельность» хорошо известна в патриотическом движении. А Прилепин… Мне жаль, что он затесался в эту компанию.

Ничего нового нет: Миронов будет и дальше паразитировать на лозунгах с требованиями социальной справедливости, и одновременно поддерживать текущий финансово-экономический курс.

Collapse )

Макак Макакович

Сергей Обухов про опыт и «свежий взгляд» на будущее России

https://vk.com/spobuhov?w=wall276669946_9208
Что важнее для управления государством? Опыт? Свежий взгляд? Отец-основатель нынешней Российской Федерации Ленин в 40 лет получил за опыт прозвище от своих товарищей - «Старик». Но какой имел свежий взгляд на будущее России - создал сверхдержаву!

Макак Макакович

Геннадий Зюганов: Мы должны сплотиться для новых побед!

https://www.rline.tv/news/2021-02-24-gennadiy-zyuganov-my-dolzhny-splotitsya-dlya-novykh-pobed/
23 февраля, несмотря на антикоронавирусные ограничения и морозную погоду, в Москве коммунисты, союзники и сторонники партии возложили цветы к Могиле Неизвестного солдата у Кремлевской стены. Колонну под красными знаменами возглавил Председатель ЦК КПРФ, лидер Народно-патриотических сил России Геннадий Зюганов. «Красная Линия» публикует текст его выступления перед журналистами.

Поздравляем вас с Днем рождения непобедимой и легендарной Красной Армии, с Днем защитника нашей великой, тысячелетней державы! Компартия и все народно-патриотические силы считают, что это один из главных праздников в стране ибо не будь этого праздника, не будь Дня Победы, мы бы не отмечали и все остальные.

Хочу вам напомнить одну историю. Мне кажется, сегодня это будет очень уместно. Когда наша армия под руководством Кутузова разгромила Наполеона, было принято решение проводить на Марсовом поле в Петербурге крупные военные парады, демонстрируя нашу мощь, силу и волю. Эти парады проводились почти девяносто лет. Но после того, как Николай II с треском проиграл Русско-японскую войну с потерей территорий и с редким унижением для страны, парады были отменены. И возродились они лишь после того, как распавшуюся империю, которую Николай II втащил и в Первую мировую войну, собрали в форме Союза Советских Социалистических Республик. Когда советское правительство переехало в Москву, здесь стали проводиться новые парады. И эти парады проводила Рабоче-Крестьянская Красная Армия, демонстрируя свою мощь и достоинство.

Наша армия была создана в ходе ленинско-сталинской модернизации. И она не проиграла ни одной войны. Эта армия была создана с нуля, но в годы Гражданской войны ее численность достигла пяти миллионов. Она расколотила Антанту и всех тех прихлебателей, которые вместе с ней пришли делить и растаскивать нашу тысячелетнюю державу.

Красная Армия получила от нашего народа лучшее в мире вооружение, она имела великолепную закалку, прекрасную подготовку. Советская школа и советский учитель готовили храбрых солдат и очень достойных, сильных командиров.

Collapse )
Макак Макакович

Ре-использование Ленина. Плохой сигнал

https://www.youtube.com/watch?v=Bv4CJLqXISk&feature=youtu.be
Этот выпуск Плохого сигнала посвящен развернувшейся в конце 2020-го года масштабной пиар-кампании по продвижению в обществе тезиса о необходимости перезахоронения тела Владимира Ильича Ленина в 2021-м году. Судя по тому, какое внимание уделяется данной теме, более важных проблем у нас нет. Что ж, раз это так важно, поговорим об этом.


00:00:00 Кто чего желает в новом году 00:00:12 Ролик "невыносимое выносимо" 00:01:07 Девочке повезло 00:02:08 Кровожадная девочка 00:03:18 Актеры ролика не в курсе 00:04:24 Как распространяли "вирусный ролик" 00:07:16 Единение смыслов 00:08:50 Актеры ролика 00:09:30 Режиссер - Александр Сёмин 00:10:24 Агентство стратегических инициатив 00:12:48 Школ нет, не приставайте 00:16:25 О масштабе пропагандистской кампании 00:17:00 Участие Редакции Пивоварова 00:17:49 Участие ТНТ 00:19:39 Союз архитекторов России 00:23:09 "Волеизъявление" Ленина 00:24:38 Архивная справка о "желании" Ленина быть похороненным на кладбище 00:27:37 Участие Редакции Пивоварова 00:28:34 Что такое "по-христиански" 00:34:03 Сёмин здорового человека 00:36:54 Выводы 00:39:00 Титры

Макак Макакович

Красный цвет Дня защитника Отечества

https://gazeta-pravda.ru/issue/18-31078-1924-fevralya-2021-goda/krasnyy-tsvet-dnya-zashchitnika-otechestva/
Автор: Виктор ВАСИЛЕНКО. г. Белгород.

«Демократическая» власть, учреждая День защитника Отечества, выбрала для него 23 февраля — ту дату, когда мы много лет праздновали День Красной (Советской) Армии

Не сомневаюсь, что это решение было продиктовано главным образом стремлением сделать ещё одну подчистку в календаре памятных дат советских времён. Но тем самым власть невольно подчеркнула, что Красная Армия с самого момента своего зарождения (как вы наверняка помните, 23 февраля 1918 года первые формирования Красной Армии, созданной по декрету Ленина от 28 января, приняли боевое крещение в сражении с немцами под Нарвой) выступала как защитница Отечества.

С ЭТИМ упорно не желают согласиться правые «патриоты». В их интерпретации Гражданская война имела со стороны большевистской власти классовый характер, и Красная Армия, отстаивая классовые интересы, выступала против интересов России. А истинных патриотов, которые защищали Отечество, объединило Белое движение.

Сначала о белых. Никто не спорит: какое-то число офицеров царской армии действительно встали в ряды белогвардейцев, полагая, что они сражаются за спасение России (этот образ обобщённо воплотился, например, в подполковнике Рощине из трилогии Алексея Толстого «Хождение по мукам»). Но куда больше среди них было таких, кто являлся «патриотом» своего былого привилегированного положения. Как иронично заметил кто-то из историков, эти люди веками сидели на шее народа и им очень хотелось, чтобы так продолжалось и впредь.

Даже генерал Деникин признал, что идеология белых «всё более вырождалась в борьбу за реванш». Подтверждение этому можно найти, например, в дневнике деникинского генерала Дроздовского: «Внутри всё заныло от желания мести и злобы. Уже рисовались в воображении пожары этих деревень, поголовные расстрелы»… Очевидно, что со стороны подобных «патриотов» Гражданская война носила сугубо классовый характер.

А вот что касается Красной Армии… Да, она создавалась как инструмент классовой борьбы. Не случайно красноармейская присяга, утверждённая ВЦИК Советов Рабочих, Крестьянских и Казачьих депутатов, начиналась со слов «Я, сын трудового народа...», а не со слов «Я, гражданин РСФСР...».

И действительно, основу Красной Армии составляли сыновья трудового народа. Больше всего в ней было крестьян, что естественно для страны, 80% населения которой были сельскими жителями. О том, как они воевали, свидетельствует, например, то, что почти 40% награждённых за отличие в боях Гражданской войны орденами Красного Знамени — крестьяне и казаки.

Collapse )
Макак Макакович

ЧеКа против Собчака

https://svpressa.ru/society/article/290455/

оворят, слишком много в России «площадей Ленина». Ну, так в чём проблема — переименуйте «площадями Ельцина». Попробуйте. Через референдум

Дискуссия о памятнике Дзержинскому показательна: вроде бы снесли и прокляли, но через каких-то 30 лет (мизер по историческим масштабам) опять вернулись. По мне, так бронзовый Феликс, как и «Железный» до конца оставался на своём месте, прикрывая собой «безопасность» государства — толпа отвлеклась на него и забыла про здание на Лубянке.

Впору памятник памятнику ставить, хотя Катон-старший (тот, который про Карфаген) сказал, на мой взгляд, другой величайший афоризм: «Пусть лучше спрашивают, почему Катону не поставили статую, чем почему её поставили». С Дзержинским именно так и получилось.

С момента смены эпох, парадигм и направлений по меркам человеческого горизонта прошло уже достаточно, чтобы одни вытеснили других. Периодически вбрасывается мнение — чересчур слишком в России «площадей Ленина», «проспектов Кирова», «станций Войковских» и так далее из того же ряда. Хотя, например, в этих ваших Америках тоже рябит в глазах от «Вашингтон-скверов» и «Мэдисон-авеню». А уж, сколько всего названо в честь Линкольна…

Но, всё равно, допустим, много у нас «советского наследия», что действительно странно для антисоветского государства. Ну, так в чём же дело? К 2021 году «ушло» уже немало государственных фигур, олицетворяющих Российскую Федерацию. Да и помимо «государственников», имеется россыпь «золотых фамилий». Организуйте же местные референдумы, спросите «население».

Collapse )

Макак Макакович

Рустем ВАХИТОВ: О пользе «речей по бумажке»

http://www.sovross.ru/articles/2088/50921

1.

Так называемую «эпоху застоя» я застал ребенком. Поэтому воспоминания о ней у меня, увы, не очень связные. Но я смутно помню, как по телевизору показывали Леонида Ильича, выступающего на съездах и партконференциях. Помню, что он почти никогда не говорил «от себя».

Водрузив на нос очки, он брал в руки бумагу и читал все с нее, лишь время от времени останавливаясь и переводя дух. Помню также, как почти все в моем окружении – от родственников до соседей, посмеивались над этой манерой генсека и даже шепотом пересказывали друг другу анекдоты, из которых следовало, что генсек сам этого не писал, а иногда и якобы не очень понимал, что там написано. Правда, потом, когда я уже стал подростком, к власти пришел другой генсек – этакий бодрячок, который постоянно шпарил без бумажки – нечто округлое, трудноуловимое, но жутко «злободневное», а главное, сам, никуда не заглядывая, от себя! Поначалу это так нравилось широким массам советских людей... Правда, потом оказалось, что при Брежневе, который читал речи по бумажке, каждый год строили заводы, города, кварталы, страна была крепкой, ее уважали друзья, боялись недруги, а результатом деятельности Горбачева, много и охотно импровизировавшего, оказался распад великой державы...

Теперь уже моему сыну примерно столько же лет, сколько было мне в годы приснопамятной перестройки. Я смотрю на выступления нынешних руководителей страны, вплоть до самого главного, и временами начинаю понимать, как правильно было, что глава Советского государства, выступая в официальной обстановке, не говорил что в голову взбредет, а читал речь, которую готовили для него профессионалы-референты и политические советники. Между прочим, Брежнев не был косноязычен. Конечно, в последние годы он сильно болел, дикция его подводила, но биографы свидетельствуют, что по характеру своему он был балагур, шутник, человек очень коммуникабельный. В лучшее время он любил застолья, произносил на них тосты, речи, любил песни, знал много наизусть из Есенина. Однако он никогда не позволял себе «на аудиторию», откуда могут быть «утечки информации», необдуманно, «экспромтом» высказываться по поводу политических и идеологических вопросов. Он понимал, сколько «весит» слово руководителя такого могущественного государства, каким был СССР. Это слово слушал весь мир – и в социалистическом, и в капиталистическом лагерях. Это слово потом обсуждали и так и сяк, трактовали тысячи политиков, журналистов, политологов, миллионы простых обывателей. Это слово, брошенное невзначай, вскользь, могло вызвать политический скандал и даже конфликт – как крик в горах вызывает снежные лавины, убивающие людей.

Collapse )

Макак Макакович

ДАВИЛО

http://www.sovross.ru/articles/2080/50711
Депрессия – depression (лат.) – подавление, подавленность – в экономике фаза цикла капиталистического производства. В русском языке есть слово давило – тиски, пресс для выдавливания сока из винограда или других плодов.

Некоторые говорят, что не нужно трогать умерших: о них либо хорошо, либо ничего… Полный текст изречения высказал  древнегреческий политик и поэт Хилон из Спарты в далеком VI веке до нашей эры: «О мертвом либо хорошо, либо ничего, кроме правды». Со временем, к сожалению, последние слова изречения – кроме правды были утрачены, тем самым сильно изменился ее смысл.

Хорошо знал изречение Хилона В.И. Ленин. В известной статье «О демонстрации по поводу смерти Муромцева» (первого председателя разогнанной Госдумы) В.И. Ленин подчеркивает: «Фарисеи буржуазии любят изречение: de mortuis aut bene aut nihil (о мертвых либо молчать, либо говорить хорошее). Пролетариату нужна правда (курсив В.И. Ленина. – Авт.) и о живых политических деятелях и о мертвых, ибо те, кто действительно заслуживает имя политического деятеля, не умирают для политики, когда наступает их физическая смерть».

Это диалектический, абсолютно верный подход к роли личностей в истории. Поэтому в качестве методологической основы исторического подхода к анализу исторической роли Б.Н. Ельцина, ушедшего из жизни, опираюсь именно на толкование В.И. Ленина.

Впервые я обратил внимание на Б. Ельцина как на политика российского масштаба, а не только как на секретаря одного из обкомов КПСС в начале 80-х годов. Произошло это заочно. В то время я работал заведующим отделом Татарского областного комитета КПСС. Свердловская область, Уральский регион в целом числились тогда среди передовых в сфере научно-технического прогресса. Свердловчане провели у себя серьезную Всесоюзную научно-практическую конференцию по ресурсосбережению. Их опыт был одобрен ЦК КПСС. Мы использовали его у себя в Татарии. Затем свердловчане провели неплохую Всесоюзную конференцию по товарам народного потребления, где речь шла о мерах по увеличению производства таких товаров на предприятиях оборонного комплекса. И этот их опыт мы в республике использовали достаточно широко.

Collapse )