О чем пишут

Бывший редактор сайта программы Елены Малышевой Рустам Юлбарисов рассказал у себя в Facebook о работе под ее началом.

По его словам, ведущая жестоко третирует подчиненных, оказывая на них эмоциональное давление: к примеру публично разбирает их проблемы со здоровьем на совещаниях. «Она не ругается матом и прямо не оскорбляет, но от этого ее унижения только хуже», — пишет он.

Юлбарисов рассказал, что Малышева установила в своей компании атмосферу страха: при ней сотрудники ведут себя подобострастно, а за спиной постоянно ее критикуют. Ряд сотрудников постоянно использовал успокоительное «Афобазол», а художник, изготовлявший для программы поролоновые половые органы, регулярно уходил в запои.

Конституция отдельно, «домики у моря» отдельно, считают в Госдуме

Дмитрий Родионов

Владимир Лепехин

Денис Зоммер

Как мы уже сообщали, председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников не считает нужным вносить в Конституцию запрет иметь чиновникам недвижимость за рубежом. «Если чиновник декларирует свою недвижимость, почему надо запрещать, а если он не декларирует, то это другой вопрос», — заявил он.

Депутат также отметил, что у многих его коллег есть недвижимость на территории стран СНГ, которая досталась по наследству и отмечена в декларациях в соответствии с законом. Он подчеркнул, что не видит причины, почему парламентариям нужно отказываться от нее

Кроме того, по словам Крашенинникова, из-за того, что депутатам нужно декларировать свою недвижимость, в региональные парламенты перестали идти «бизнесмены средней руки».

«Мы потеряли людей, которые, с одной стороны, могут защищать свои интересы, а с другой — вложиться», — подчеркнул он.

Ранее стало известно, что запрет на владение недвижимостью за рубежом не был включен в проект поправок к Конституции. Источник «Ведомостей» в администрации президента рассказал, что это ограничение было отклонено из-за того, что у многих политиков и чиновников осталось имущество за границей.

По его словам, это вынудило бы парламентариев и чиновников отказаться от своего имущества или уйти со своих постов. В этом случае, надо понимать, Россия бы в одночасье рухнула.

Сначала СМИ обнаружили участок в 2,6 гектара земли и шесть домов на Рублевке. Об этой недвижимости писали «Проект», «Открытые медиа» и «Русская служба Би-би-си». Владельцы участка скрыты (в выписках из Росреестра собственником указана «Российская Федерация»), но по информации журналистов, земля и дома записаны на двоих старших сыновей Мишустина, его отца и его сестру.

Общественный Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) утверждает, что поместье премьера на Рублевке стоит 1,5 миллиарда рублей (такую же оценку приводили «Открытые медиа») и состоит из трех соседних участков, купленных в разные годы. Первый участок Мишустин и его жена купили в 2000-м («Коммерсантъ» писал, что на доходы Мишустина в «Международном компьютерном клубе») и в 2005-м записали на сыновей. Этот участок составляет лишь пятую часть от общей площади дачи Мишустина, подчеркивает ФБК.

Второй участок был куплен в 2012 году у Геннадия Букаева — бывшего начальника Мишустина в министерстве по налогам и сборам (с 2000 по 2004 год Букаев был министром, а Мишустин его заместителем). Покупателем выступил отец будущего премьера Владимир Мишустин, которому на тот момент было 73 года и который, как сообщалось, до выхода на пенсию работал в «Аэрофлоте». Позднее Владимир Мишустин передал участок своей жене Луизе.

Третий участок (самый крупный — 1,3 гектара) записан на сестру Мишустина Наталью Стенину. Он объединен из 10 участков, большинство из которых Стениной подарили в 2009 году — вместе с двумя домами площадью 740 и 150 квадратных метров. Дарителем выступил бизнесмен Александр Удодов, ранее упоминавшийся в прессе как знакомый Мишустина и один из предполагаемых участников махинаций с возвратом НДС. Судя по всему, Удодов и Мишустин до сих пор тесно общаются: как пишет ФБК, Удодов вместе со Стениной значится как учредитель нескольких организацией, связанных с Мишустиным — в том числе хоккейного клуба «Спортима», за который играет премьер-министр.

Издание «Медуза» собрала информацию из других расследований в один каталог.

«Мою квартиру московскую тут оценили в сумасшедшие деньги — в пять миллиардов. Если кто-то готов мне заплатить пять миллиардов, я ему прямо сейчас готов отдать ключи и сказать: «Все, давайте деньги». Таких денег она не стоит», — заявил Чемезов.

Он также объяснил, почему не комментировал расследования о своей недвижимости. «Когда это появилось, я даже не стал ни отвечать, ни писать, ни звонить — зачем? Если ты начинаешь оправдываться, значит, ты в чем-то виноват. Быть под огнем критики, часто неоправданной, когда ты занимаешь такой пост, — это нормально. Отношусь к этому спокойно», — сказал глава «Ростеха».

Но их приобретали не реальные покупатели, а сами застройщики

С начала года в Москве зарегистрировано на 32% больше договоров долевого участия на покупку квартир (59 266), чем за первое полугодие прошлого года, сообщило столичное управление Росреестра. Наибольший всплеск был в июне, когда управление зарегистрировало рекордное за все годы количество договоров на первичном рынке – 11 677. Что на 54% больше предыдущего месяца и в 2 раза выше июня 2018 г. Это аномальные показатели, констатирует ведущий аналитик ЦИАНа Александр Пыпин.

Пока жители столицы рвут жилы ради ипотеки, богатые приезжие скупают элитную недвижимость

Андрей Иванов

Дмитрий Журавлев

Большинство коренных москвичей не может позволить себе купить в родном городе квартиру из-за высоких цен на жилье. На этом фоне будто издевательством выглядят сообщения о продаже так называемой элитной недвижимости. Последняя новость такого рода — на торги выставлена однокомнатная квартира в центре Москвы площадью 95 квадратных метра и стоимостью 115 миллионов рублей. Как сообщают СМИ, на рынке также есть однокомнатные квартиры за 105 и 95 миллионов.

Конечно, большинство квартир в столице стоят значительно дешевле. Но и они вряд ли доступны большинству. Самая дешевая небольшая однокомнатная квартира на окраине города порядка 4 миллионов. Если говорить о каких-то минимальных удобствах для семьи (то есть, чтобы в квартире было хотя бы две комнаты и родители не делили с детьми одно пространство), то выложить придется никак не меньше 6 миллионов.

Тогда автор предположил, что в основе этого интереса стоит классическая капиталистическая заинтересованность: неуемная прибыль строительных магнатов, которым будет предоставлено право на строительство домов и продажу части жилья, возведенного сверх потребностей по этой программе, на своих условиях; маржа для высшего чиновничества, которая потечет в их карманы, как бы вполне на законных основаниях – в виде готовых квартир, «законно» положенных для госслужащих в качестве служебного жилья и в виде социального жилья, предназначенного ветеранам войн, повзрослевшим детдомовцам, многодетным семьям и пр., которые они будут распределять по ими же утвержденным правилам.

По утвержденному проекту реновации, за 15 лет планируется переселить 5175 жилых домов. Но давайте вспомним программу Юрия Лужкова по переселению жителей столицы из ветхого жилья. Тогда на переселение 1722 домов московским властям потребовалось целых 20 лет! Сегодня втрое большее число жилых домов (5175) предлагается переселить за меньший срок. Каким образом власти хотят уложиться в поставленные сроки, мне совершенно не понятно.