Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

MAK_50

Либо социализм, либо война и фашизм

https://gazeta-pravda.ru/issue/42-31535-1922-aprelya-2024-goda/libo-sotsializm-libo-voyna-i-fashizm/
В Центре политической учёбы ЦК КПРФ состоялась встреча слушателей 53-го потока с Председателем Центрального Комитета партии Г.А. Зюгановым, который выступил с лекцией на тему «Россия в современном мире».

  Общую логику своего выступления лидер КПРФ подчинил осмыслению причин подвигов и побед советского народа с момента свершения Великой Октябрьской социалистической революции. Он привёл слова Иосифа Сталина, сказанные в 1931 году на встрече с передовиками первой пятилетки: «История старой России состояла, между прочим, в том, что её непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все — за отсталость… Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Эта сталинская оценка многое объясняет в истории ХХ столетия.



Трудовыми подвигами первых пятилеток советский народ стремительно преодолел отставание от передовых держав. И касалось это не только создания мощной индустрии и других экономических успехов Советского Союза. Семимильными шагами развивались в СССР наука и образование. «Главари третьего рейха проиграли советскому учителю, инженеру и учёному», — подчеркнул Председатель ЦК КПРФ.

Отдельное внимание уделил Г.А. Зюганов текущему историческому моменту. Он напомнил вехи возрождения и развития партии коммунистов после горбачёвско-ельцинского предательства. Председатель ЦК заявил, что КПРФ, возникшая в противовес чудовищной и подлой измене, настойчиво боролась за возрождение России и укрепление её суверенитета, защищала людей труда, требовала перехода к политике созидания и развития.

«Либо социализация, то есть движение к социализму, либо война и фашизм! Именно так стоит выбор в современном мире. Придётся брать «лево руля». За время проведения специальной военной операции это стало ещё более очевидно», — сделал принципиально важный вывод Геннадий Зюганов.

В заключительной части своей лекции Г.А. Зюганов особо оценил подготовку профессиональных партийных кадров как дело чрезвычайной важности. По его убеждению, только имея надёжный актив, партия сможет добиться выполнения своих программных установок и победить. Председатель ЦК КПРФ отметил особую роль Центра политической учёбы в этой большой работе.
MAK_50

За возрождение образования: КОМПЬЮТЕРНЫЕ ИГРЫ НА ШКОЛЬНЫХ УРОКАХ

https://vk.com/rvs.obrazovanie?w=wall-62604527_60808
11 апреля вступил силу приказ Кравцова, вносящий изменения в нормативные акты, касающиеся школьного образования (см. http://publication.pravo.gov.ru/document/000120240412.. ). В числе прочего там изложены дополнения к федеральным образовательным программам. Родители такие документы не читают из-за немыслимого объёма (1194 страницы) и канцелярского языка, но до школ обновлённые программы обязательно доведут. С 1 сентября часть этих новаций отразится на детях.

И тут стоит обратить внимание на программу по физкультуре, куда добавлен ряд новых разделов (модулей), как бы расширяющих возможности школ в преподавании этого предмета. В числе этих модулей — дзюдо, ушу и даже гольф. Но главная «изюминка» — «компьютерный спорт» (сокращённо КС).
Кто не в теме, то это компьютерные видеоигры, если коротко (см. с 350 и далее по ссылке выше).

Все прочие модули не вызовут в школах большого энтузиазма. Для занятий экзотическими видами спорта нужен тренер, его на учительскую зарплату не заманишь. А главное — почти везде необходим спортзал, с которым во многих образовательных учреждениях большая проблема (гольф на особом счету: там требуется специальное огромное поле). В слякоть и непогоду в школьный спортзалах зачастую одновременно занимаются два-три класса. Мало того — используют коридоры и рекреации.

А тут такой подарок от Минпроса: можно усадить детей за компьютеры, и никаких проблем. Идёт занятие по физкультуре в соответствии с федеральной образовательной программой.
С такой формой урока справится любой учитель, поскольку дети — специалисты в этой области. Они сами определят, в какую игру играть, «сделают выбор по своим интересам».
Словом, получится та самая «индивидуальная образовательная траектория».

По этим причинам модуль КС имеет шанс на самое широкое распространение. И это значит, что дети массово прямо в школе будут «гамать» на компьютере и получать за это оценки.
Для тех, кто и так каждодневно обитает в этой среде, беда не велика. Но есть родители, которые всеми силами стараются уберечь своих детей от этой чумы 21-го века. Давно известно, что зависимость от компьютерных игр сродни наркотической. Сколько юных талантов загублено подсаживанием на эту иглу, когда все занятия школьник отодвигает в сторону и «гамает» при любой возможности. К сожалению, не написаны ещё диссертации, как такой массовый уход молодёжи в виртуальный мир влияет на снижение рождаемости. А надо бы, поскольку демографические проблемы в топе современной государственной риторики.

Тут неизбежно приходит мысль, что в Минпросе засели вредители, которые подрывают «основы основ».

Но на диверсию это деяние не тянет. По той причине, что его финал предсказуем.

Когда в школах появятся уроки по КС, активные родители возмутятся. За своих детей они готовы бороться всерьёз, и в данном случае у них железные аргументы. Наверх пойдут письма протеста, которые будет трудно оставить без внимания. Напомним, что не так давно спикер ГД Володин сам предложил запретить смартфоны на уроках в любых видах (для сбережения психического здоровья детей), и это предложение довели до закона.
Компьютерные игры в школе приведут к большому скандалу, и их исключат из программы. Не то время.

Так кому и зачем пришло в голову притащить в школы этот самый «компьютерный спорт»?

На сей счёт у нас две версии.
Первая состоит в том, что причиной стал чиновный кретинизм в его высшей форме. Слова «физкультура» и «спорт» часто стоят рядом и в мозгу обывателя нередко склеиваются. Но это далеко не одно и то же. Шахматы, например, безусловно спорт, со всеми его атрибутами: болельщиками, тотализатором и т. д.
Но никак не физкультура.

Напомним, что у предшественницы Кравцова — Васильевой — были два «пунктика»: астрономия и шахматы. Астрономию она «триумфально вернула в школы» (потом «науку о звёздах» оттуда тихо убрали), а вот с шахматами не задалось, не догадалась министр включить их в уроки физкультуры.
А ведь могла бы. К шахматам в большей степени применимы штампы приказа Кравцова, описывающие «достоинства» модуля КС и вклад этого модуля в «развитие личности» (цитаты):

«укрепление психологического здоровья обучающихся», «удовлетворение индивидуальных потребностей»,
«понимание установки на здоровый образ жизни»,
«проявление чувства гордости за свою Родину, российский народ и историю России»,
«формирование культуры движений»
(если бы речь шла о шахматах, то при перемещении пешек и фигур по доске; в КС говорят о «технике владения клавиатурой и мышью»).
И совсем за гранью понимания:

«требования к спортивной одежде и обуви для занятий компьютерным спортом»
(примите к сведению, геймеры: абы в чём «гамать» не положено).

Разумеется, компьютерные игры дают нагрузку на голову. Но школьная физкультура — она категорически не для этого. На головы учеников «давят» (часто с избытком) все прочие предметы, а физическая культура призвана нагрузить детские мышцы.

Но понимать эти очевидные вещи чиновникам Минпроса не обязательно. А что они понимают — так это веяния сверху. Киберспорт сейчас в фаворе. Его поддержал президент, и даже «оппозиционный» Зюганов на днях заявил, что «КПРФ продолжит развивать направление киберспорта». (Тут всё объяснимо: этот бизнес приносит доход, и через него можно оказывать влияние на молодежь.) Возможно, что кравцовская команда рванула на опережение, впереди паровоза. А в итоге наверняка и капитально вляпаются.

Такова первая версия.
Тут могут возразить, что всё тоньше, и речь идёт о подготовке операторов дронов, которые востребованы в зоне СВО. Но текст приказа не даёт и намёка на такое толкование. Кроме того, обучение операторов требует наличия опытных инструкторов и серьёзных материальных затрат, неподъёмных для школы (ФПВ-дроны — это «расходник», и не только во время боевых действий, но и при обучении: они временами разбиваются). Не говоря о том, что уроки физкультуры — не место для подготовки таких операторов. Для того есть предмет «Основы безопасности и защиты Родины» (прежний ОБЖ), куда входят элементы начальной военной подготовки.

По второй нашей версии Кравцов знает о своей отставке и таким способом подкладывает большую свинью сменщику. Ведь после того, как осенью разгорится неизбежный скандал, отвечать за него придётся новому министру. Плохое начало карьеры, согласитесь.

У руководства страны ещё есть время сделать выводы и принять меры.

MAK_50

В военно-космической академии выявлена преступная группа из числа преподавателей

https://www.rline.tv/news/2024-03-10-v-voenno-kosmicheskoy-akademii-vyyavlena-prestupnaya-gruppa-iz-chisla-prepodavateley/
Возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере

Организованную группу расхитителей, действовавшую в федеральном государственном бюджетном учреждении высшего образования «Военно-космическая академия им. А.Ф. Можайского» Минобороны России выявили сотрудники главного военного следственного управления СКР, проверяя материалы ФСБ и прокуратуры. По итогам проверки было возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), пишет «Коммерсантъ».

В военно-космической академии выявлена преступная группа из числа преподавателей
Фото: Anatoly Maltsev / EPA / ТАСС

В его материалах, по данным источников издания, говорится, что предполагаемая группа мошенников действовала в период с 2021 по конец 2023 года. Выполняя в рамках контрактов с военным ведомством ОКР «СПО-ЦУиМ» и «Прима-ВКА-ЭП», ведущие сотрудники академии включили в число соисполнителей проектов данные в отношении 82 работников научно-учебного центра вуза, которые реального участия в них не принимали. Зато на работников по договорам было выписано 8 444 444 руб., которые участники махинаций присвоили, потратив «по своему усмотрению».

В рамках расследования сотрудники ГСУ СКР задержали начальника кафедры сетей и систем связи космических комплексов, доктора технических наук, профессора Кирилла Цветкова, начальника кафедры космической радионавигации, доктора технических наук, доцента Андрея Назарова, заместителя последнего Владимира Авдеева и преподавателя Артемия Павлова.

Когда после задержания военных ученых допросили, все они признали свою причастность к хищениям. Назаров и Авдеев признали ее в полном объеме, раскрыв весь механизм хищений, два других участника группы едва повинились.

По словам преподавателя Павлова, он, выполняя указания профессора Цветкова, «оформлял документы по учету рабочего времени лиц, которые фактически никаких работ не выполняли». Ему было известно, что часть из них сдавали полученные выплаты руководителям работ, и он предполагал, что фиктивно трудоустроенные могли передавать получаемые деньги Кириллу Цветкову, но точно этого не знает.

Профессор Цветков признал, что неоднократно собирал деньги с сотрудников, фиктивно привлеченных к работам по ОКР, но из них ничего не похитил, а средства использовал для ремонта служебных помещений. Свидетели показания всех четырех фигурантов так или иначе подтвердили.

Учитывая, что все фигуранты сотрудничают со следствием и признались, сотрудники ГВСУ СКР ходатайствовали в 235-м гарнизонном военном суде (Москва) об избрании им мер пресечения в виде домашнего ареста. Суд просьбы следствия полностью удовлетворил, запретив фигурантам покидать свои квартиры, использовать интернет, а также любые средства связи, за исключением телефонов для общения с защитниками и следствием, а также вызова оперативных служб.

Обвиняемым отдельным пунктом судебных постановлений запрещено выступать с комментариями по своему делу в СМИ.

Начальник академии генерал-майор Анатолий Нестечук заявил, что ему ничего не известно о хищениях. «У нас все нормально», — добавил руководитель военного вуза.

Военно-космическая академия им. А.Ф Можайского входит в состав ВКС РФ. Это один из старейших военных вузов России, созданный еще по указу Петра I в 1712 году, а также первое в стране военное учебное заведение, в котором осуществлялось политехническое обучение.

В настоящее время в академии 12 факультетов, в том числе конструкции летательных аппаратов, систем управления ракетно-космических комплексов, а также сбора и обработки информации. В ноябре 2021 года президент Владимир Путин «за заслуги в укреплении обороноспособности страны» наградил академию орденом Жукова.

MAK_50

За возрождение образования: О НОВОЙ МЕТОДИКЕ РАСЧЁТА БЮДЖЕТНЫХ МЕСТ

https://vk.com/rvs.obrazovanie?w=wall-62604527_60246
Четыре года назад власть озаботилась нехваткой кадров на местах, и для решения проблемы был предложен прямолинейный подход: региональным вузам стали выделять дополнительные бюджетные квоты на дефицитные специальности. Спустя три года наверху осознали, что «так оно не работает». Хотя бы потому, что во многих случаях в регионах нет достаточного количества выпускников с нужным набором ЕГЭ, чтобы заполнить все выделенные места.

И правила назначения контрольных цифр приёма (КЦП) решили изменить. В июне 2023 года Мишустин издал приказ № 964 о проведении конкурсов по распределению КЦП, а в августе министр Фальков утвердил регламент этих конкурсов (приказ номер 824) — тяжёлый документ с множеством формул. К 31 декабря конкурсы были проведены, и в наступившем году их результаты появились на сайтах вузов.

В ряде случаев эти результаты вызвали у преподавателей и будущих абитуриентов ощущение шока. В качестве примера рассмотрим Петрозаводский университет (ПетрГУ). На его сайте опубликованы следующие цифры.

Направления подготовки:
Информатика и вычислительная техника. В 2023 году было 68 бюджетных мест, стало 34.
Информационные системы и технологии.
Было 38, стало 25.
Математика.
16 — 10.
Прикладная математика и информатика.
64 — 20.

Разумеется, эта убийственная для университета информация не на первых полосах сайта, но она там есть.
Что же происходит, граждане?
Ведь выше перечислены направления, которые сейчас в государственном приоритете, где очевидный дефицит кадров. Заметим, что школа программистов ПетрГУ далеко не на последнем счету и пользуется заслуженным авторитетом. И как всё это сочетается с установкой на подготовку специалистов на местах, чтобы после выпуска они оставались в регионах?

Ответ прост: Петрозаводский университет потерял бюджетные квоты «в честной конкурентной борьбе» согласно утверждённой методике. Руководство ПетрГУ могло бы заглянуть в этот документ (ещё до проведения конкурса) и выйти с замечаниями и предложениями. Но критиковать начальство — не их амплуа. Менеджмент вуза чётко усвоил два основных принципа: неукоснительно выполнять команды сверху и отправлять туда радующие глаз отчёты.

В итоге получили удар ниже пояса: ведь ректор и первый проректор ПетрГУ числят себя математиками. И если разобраться, то на вопрос «за что?» есть вполне адекватный ответ. Причины провала — в показателях университета, в числе которых балл ЕГЭ поступающих, процент отчисленных студентов, состав преподавателей. Казалось бы, уровень подготовки будущих студентов определяет школа, и университет к этому отношения не имеет. Однако ПетрГУ — полный монополист в подготовке педагогов для Карелии. И многие годы набор на подготовку учителей математики составлял 15 человек, из которых в итоге в школу попадало не более половины (при этом реальная потребность в десять раз выше). В итоге математическое образование в республике находится в тяжелейшем состоянии, существенно опережая по показателю «гуманитаризации» (доле сдающих базовый ЕГЭ по математике на выпуске) средние показатели. Заметим, что в нынешнем году прием на подготовку учителей математики впервые увеличен до 22. Но это не от осознания проблем школы, а лишь утешительный бонус за счёт педагогического направления (оно не было урезано) институту математики, который потерял половину бюджетных мест по основным направлениям подготовки.
Что касается кадровой политики в ПетрГУ, то она давно строится по принципу чинопочитания, а не отношения к делу.

Многие годы позиция флюгера, держащего нос по ветру, смотрелась незыблемой. Но с ветром наверху возникли проблемы. Он не то, чтобы стих, а пошли порывы переменных направлений. И монументальный флюгер не успевает дёргаться.
Всё больше становится ясно, что надёжной опорой в любом деле являются лишь реальная работа и реальные результаты.

У оптимистов («ещё такие есть») с осознанием этого факта затеплилась надежда, что придут и кадровые перемены во всей управленческой вертикали. И очередной срок называют — «послевыборов».

А между тем 1 февраля закончилась запись на ЕГЭ. В прошлые годы Рособрнадзор подробно информировал общественность, сколько куда записалось. 14 февраля 2022 года нам сообщили, что число «гуманитариев» в выпуске школ впервые обогнало количество «технарей»: на базовый ЕГЭ по математике тогда записалось 352 тыс человек, на профильный — 337 тыс. (Напомним, что с базовым ЕГЭ на инженерно-технические специальности не принимают.)

И это было в последний раз. С тех пор такая информация под секретом. Не то, чтобы это государственная тайна (после проведения ЕГЭ эти цифры публикуют), но предпочитают «лишний раз не будоражить». Вот и в нынешнем году Музаев сообщил только (21 февраля), что на ЕГЭ записалось «около 700 тыс чел». И никаких прочих цифр.

Как известно, отсутствие информации — тоже информация. Выходит, что убийственная для страны «гуманитаризация» школы продолжается.

И поскольку эту информацию замалчивают, для оптимизма нет поводов.

MAK_50

В Росгвардии заявили о нехватке 770 тысяч бойцов для охраны школ и детских садов

https://www.rline.tv/news/2024-02-23-u-rosgvardii-net-resursov-dlya-okhrany-shkol/

По словам ее представителя, для этого потребовалось бы до 770 000 новых сотрудников

Росгвардия не может заниматься охраной школ, по крайней мере, в ближайшее время. Как заявил в ходе слушаний, организованных думским комитетом по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, замначальника главного управления вневедомственной охраны Росгвардии Александр Парфенчик, для снабжения российских школ хотя бы одним охранником может понадобиться более 770 000 сотрудников Росгвардии, а также 594 млрд руб, пишут «Ведомости».

По словам Парфенчика, чтобы взять под охрану школы, в чьих муниципалитетах присутствует вневедомственная охрана Росгвардии, понадобится дополнительно 440 000 сотрудников. Если в районах такой охраны нет, то для охраны школ понадобится еще 330 000 росгвардейцев. «Это для того, чтобы поставить на одну школу хотя бы по одному бойцу. Представитель охранного сообщества сказал нам, что один человек – это, все-таки, мало», – добавил он.

В Росгвардии заявили о нехватке 770 тысяч бойцов для охраны школ и детских садов
Фото: rosguard.gov.ru

В ответ на это Председатель Комитета Нина Останина (КПРФ) предложила разделить 770 000 человек на три ведомства – МЧС, Росгвардию и МВД. Каждое из них сможет предоставить необходимое количество сотрудников. Парфенчик, в свою очередь, сообщил, что общий состав вневедомственной охраны сейчас составляет около 85 000 человек. Чтобы увеличить численность более чем в 9 раз, понадобится «не год и не два».

При этом представитель Росгвардии подчеркнул, что ведомство все же принимает участие в охране школ: совместно с Минпросвещения прорабатывает информационную систему личной безопасности. Она позволит не только уведомлять об опасности в учебном заведении вневедомственную охрану, но и сообщать об этом посредством sms людям, которые находятся недалеко от школы.

Первый замминистра просвещения Александр Бугаев указал, что единые учения по отработке действий при чрезвычайных ситуациях проведут перед началом нового учебного года во всех детских садах, школах и колледжах. 29-30 августа 2023 г. учения впервые прошли в школах по всей стране. «Мы провели такие учения и пришли к выводу, что их надо делать более регулярно. Мы провели учения только для общеобразовательных организаций, со следующего года они коснутся и дошкольных образовательных организаций, и организаций среднего профессионального образования со 100% всех образовательных организаций нашей страны», – отметил замминистра.

Помимо этого он сообщил, что почти 1 400 школ в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях обеспечены вооруженной охраной. «Здесь мы в тесном взаимодействии с коллегами из Росгвардии и с сообществом охранных организаций обеспечиваем безопасность, вооруженную охрану всех этих объектов образования», – отчитался он.

Глава комитета по молодежной политике Артем Метелев предложил поддержать инициативу на ограничение упоминания в СМИ и интернете биографии лиц, которые устроили стрельбу в школах. По его словам, публикация биографии преступника может привести к его героизации, увеличить число подражателей. Он также призвал принять закон о борьбе с травлей. Это позволит проводить профилактическую работу с жертвами, агрессорами и их семьями, а также обязать руководство образовательных организаций сообщать в МВД о случаях травли, а также готовить преподавателей и психологов.

Как писали «Ведомости» 19 февраля, в 2023 г. учебные заведения разместили около 16 000 госзакупок на общую сумму 62,8 млрд руб. на услуги по охране. Это почти на 19% меньше по сравнению с 2022 г. (общая сумма – 77,5 млрд руб.). Речь идет о государственных закупках без учета коммерческих тендеров, которыми пользуются негосударственные учреждения. 24 марта 2023 г. замминистра просвещения Андрей Корнеев заявил, что для полного выполнения требований по антитеррористической безопасности школ необходимо выделить регионам около 42 млрд руб.

MAK_50

«Знания, как и небеса, принадлежат всем». Выступление О.Н. Смолина с трибуны Госдумы

https://www.rline.tv/news/2024-02-03-znaniya-kak-i-nebesa-prinadlezhat-vsem-vystuplenie-o-n-smolina-s-tribuny-gosdumy/
1 февраля с трибуны Госдумы выступил депутат фракции КПРФ О.Н. Смолин.

- Уважаемые коллеги, уважаемый Вячеслав Викторович! Мы присоединяемся, прежде всего, к поздравлениям Гарри Владимировича Минха с днём рождения. И хотим пожелать, Гарри Владимирович, вам самого главного: всего, чего не купишь за деньги.

«Знания, как и небеса, принадлежат всем». Выступление О.Н. Смолина с трибуны Госдумы
Депутат фракции КПРФ в Государственной думе Олег Смолин

А теперь к теме. Вчера руководством фракции Компартии во главе с Геннадием Зюгановым и кандидатом в президенты Николаем Харитоновым была представлена очередная версия Стратегии развития образования в виде проекта закона об образовании для всех, в течение всей жизни.

Вот некоторые идеи. Геополитическое положение нашей страны сейчас едва ли не сложнее, чем у Советского Союза в 30-х годах прошлого века, когда Иосиф Сталин заявил: если не совершим ускоренной индустриализации, нас сомнут.

И сейчас нам необходима новая индустриализация, которая предполагает интеграцию науки, образования и производства, а значит, она невозможна без новой образовательной политики.

Тогда же в 30-х возник знаменитый лозунг "Кадры решают всё". И сейчас три четверти руководителей госпредприятий, бизнесменов утверждают, что главная проблема даже не деньги, а кадры.

Чтобы обеспечить кадрами новую экономику, в 30-х было открыто 25 тысяч новых школ, а за 10 лет после Великой войны, ещё 20 тысяч открыты или воссозданы, однако в послесоветское время школы закрывались, их число сократилось на 30 тысяч, прежде всего, на селе.

Наш законопроект предполагает, что ликвидация или реорганизация школ и садиков на селе будут возможна только с согласия схода граждан. Кстати, коллеги, приношу извинения за ошибку, допущенную мною в полемике с уважаемой Алёной Игоревной Аршиновой. Тогда я сказал, что в послесоветское время закрылись 40 тысяч садиков, увы, ошибся, на самом деле количество садиков сократилось на 54 тысячи. Действительно ничего подобного в советский период мы не могли себе даже и представить.

Нам не хватает для экономического прорыва, прежде всего, высококвалифицированных рабочих, инженеров, а также педагогов и медиков. Казалось бы, рабочих должен быть избыток, ведь после 9 класса 60 процентов всех ребят идут не в старшую школу, но в систему профобразования, такого не было никогда. Но не тут-то было: специальности квалифицированных рабочих выбирают только 16 процентов студентов СПО, а остальные через программы специалистов среднего звена, ориентируются всё на те же самые вузы.

При этом грубейшим образом нарушается Конституция России. Она гарантирует всем общедоступное бесплатное среднее профобразование. Но уже 43 процента всех ребят учатся в СПО на платной основе. И власть делает вид, будто этого не замечает. Мы требуем соблюдения Конституции.

Большинство девятиклассников не идут в старшую школу во многом потому, что не хотят сдавать ЕГЭ. Законопроект предлагает вернуть ЕГЭ в добровольный режим.

Недавно я посмотрел задания ЕГЭ по гуманитарным предметам. Как доктор философских наук и академик Государственной Академии образования утверждаю - к настоящему гуманитарному образованию это отношения не имеет. Например, в ЕГЭ по литературе теперь появилось маленькое сочинение. Это лучшее, что в нём есть, но в совершенно изуродованном виде. Если вы в сочинении написали меньше 200 слов, ноль баллов, но если больше 350 слов, рискуете получить всё тот же ноль.

Оказывается, талант теперь заключается в том, чтобы считать слова. Это называется литературой? Мы посчитали, сколько слов в знаменитом стихотворении Пушкина "Воспоминания в Царском Селе", которое вызвало восторг Державина. Оказалось, 865. Пушкин имел бы все шансы провалить ЕГЭ по литературе.

Наш законопроект требует, чтобы даже те, кто выберут ЕГЭ, а не классический экзамен, сдавали его полностью или частично в устной форме. Надо учить детей говорить, а главное - думать.

В своё время наши заклятые партнёры отмечали высокий уровень образования граждан СССР как главное конкурентное преимущество нашей страны. Михаил Задорнов использовал выражение "тупые американцы" именно в сравнении с теми, кто получал советское образование.

Но вот вам данные социологов. 35 процентов молодых граждан убеждены, что Солнце - это спутник Земли. Десять лет назад их было 28 процентов. 30 процентов думают, что гены содержат только генномодифицированные растения, а остальные благополучно без генов обходятся. Исторические познания и того хуже. Молодёжь не знает наших союзников и противников в Первой и Второй мировых войнах за исключением Гитлера. Более половины не имеют представления об одном из ключевых событий XX века, которое теперь официально называется Великая российская революция.

Они думают, что, в частности, царя свергли большевики. На самом деле Февральская революция началась с протестов женщин, а Ленин незадолго до этого писал: возможно, современное поколение революционеров революции уже не увидят.

Можно сказать, что в России происходит ликвидация грамотности. Два слова о высшем образовании. В этом зале мы регулярно слышим, какие замечательные университеты были у нас до советской власти. И, правда, были - 72 на 150 миллионов человек. К 40-му году их стало 481. Если бы в 30-е не открыли 400 вузов, равно и 25 тысяч школ, вполне возможно проиграли бы Великую войну.

Сейчас вузов у нас больше, 717, но при этом 52 процента студентов учатся на собственные, а не на бюджетные деньги. Мы предлагаем увеличивать долю бюджетных студентов.

В этом зале проводились большие парламентские слушания по так называемой Болонской системе, причём большинство говорили о преимуществах нашей российско-советской системы высшего образования.

В соответствии с Посланием президента мы считаем необходимым, не дожидаясь результатов эксперимента, как можно быстрее переводить подготовку студентов на специалитет. Прежде всего, это касается инженеров и педагогов. Врачи, слава богу, принудительному "оболониванию", чтобы не сказать оболваниванию, не поддались.

Напомню еще раз, бакалавр технических наук получает в полтора раза меньше фундаментальной подготовки, чем специалист. Он может быть пользователем чужих конструкторских разработок, но нам нужны именно конструкторы. Времени дожидаться результатов эксперимента у нас нет.

Теперь о кадрах педагогических. С точки зрения повышения их реального статуса, увы, Год педагога и наставника не состоялся. В пересчёте на реальную нагрузку заработная плата их продолжала снижаться. При средней нагрузке 1,8 ставки, по данным Высшей школы экономики, 40 процентов всех педагогов экономят на всём, кроме еды. В переводе на русский язык - это бедность.

По данным профсоюза "Учитель", базовая ставка почти в половине регионов ниже половины минимального размера оплаты труда. Выше минималки только в трёх регионах, при том, что все мы в этом зале единогласно в 2019 году голосовали за то, чтобы базовый оклад педагогического работника был не ниже 70 процентов средней заработной платы, не от минималки, а от средней по региону, и эта норма есть в нашем законопроекте.

Равно как и другое положение, средняя зарплата педагогических работников при работе на одну ставку должна быть выше средней по региону и по стране. В этом смысле наш законопроект полностью соответствует поручению, которое президент дал правительству 27 декабря на Государственном Совете, мы на этом настаивали ещё в 2011 году.

И про деньги. Коллеги, Россия в 2012 году занимала 98 место по доле расходов на образование от валового внутреннего продукта. В 2018 - 120, в 2020, соответственно, 84. Разве это достойно великой страны с великой культурой?

Мы предлагаем поэтапно, подчеркиваем, повышать расходы на образование, примерно вдвое, до 7 процентов от валового внутреннего продукта. При меньших процентах  ни одна страна в мире не провела успешной модернизации и не добилась экономического прорыва.

Знаменитая формула гласит: знания, как и небеса, принадлежат всем. Но дело не только в гуманистических принципах, дело в том, что для современной России новая образовательная политика является фактором и национальной безопасности, и технологического, и культурного суверенитета.

Давайте будем двигаться в этом направлении.
MAK_50

Образец для всей планеты

https://gazeta-pravda.ru/issue/11-31504-25-fevralya-2024-goda/obrazets-dlya-vsey-planety/
Автор: КПРФ.ру.

31 января в ИА ТАСС прошла пресс-конференция КПРФ на тему «Программа КПРФ в сфере науки и образования. Закон «Об образовании в РФ» для всех в течение всей жизни».



  В ней приняли участие Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов, член Президиума ЦК КПРФ, кандидат на должность президента РФ Н.М. Харитонов, первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю.В. Афонин, заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков, член ЦК КПРФ, председатель Общероссийского общественного движения «Образование для всех» О.Н. Смолин, член КПРФ, директор Нововоронежского дома детского творчества Г.А. Пегусова и член КПРФ, учитель географии общеобразовательной школы №3 г. Оренбурга Н.М. Мунжасаров.

Пресс-конференцию открыло выступление Председателя ЦК КПРФ, руководителя фракции КПРФ в Государственной думе Г.А. Зюганова:

— Добрый день, уважаемые товарищи!
Ещё раз благодарю сотрудников ТАСС, которые нам всегда предоставляют эту прекрасную аудиторию. Тем более мы сегодня представляем закон «Образование в РФ».

Олег Николаевич Смолин — один из главных разработчиков этого закона. В его разработке также участвовал Жорес Иванович Алфёров. Мы день назад вместе с Николаем Михайловичем Харитоновым поклонились Ленинграду, его Великой Победе над фашистами. Поклонились тому дому, где жил Жорес Иванович. Его удивительному университету, который он создавал вместе с нами.

Сегодня здесь команда в основном педагогов. Наш суммарный стаж преподавания 150 лет. Представьте себе, какой это опыт!
Если посмотреть на президиум, то это люди, которые фактически преподавали все основные предметы.
Но хочу сказать, что без качественного образования ни у одной страны не может быть будущего. Когда я посещал Китай, то сказал Си Цзиньпину, Председателю КНР и Компартии Китая, что хотел бы побывать на родине Конфуция, в Цюйфу. И мы туда ехали на поезде, который шёл со скоростью 300 километров в час. Конфуций первым в мире сказал, что детей надо учить бесплатно. Он принимал всех, кто приходил из континентального Китая, и учил их бесплатно.

Советская власть не только учила бесплатно, но и всё сделала, чтобы превратить малограмотную страну в ведущую державу мира. И когда мы разгромили фашистов и допрашивали их генералов, меня удивила и порадовала оценка некоторых из них. Они сказали, что проиграли войну не только советскому офицеру и солдату, но прежде всего проиграли советскому учителю, советскому врачу, инженеру и учёному: «Мы даже не предполагали, что вы за десять предвоенных лет подготовите такого храброго, умного, образованного солдата и офицера».

Наша команда давно настаивала на принятии закона об образовании. Ибо «болонка» и «баба ЕГЭ» угробили классическое русско-советское образование, являвшееся образцом для всей планеты. К нам приходили учиться все. Я выступал с лекциями и в Сорбонне, ведущем университете Франции, и в Оксфорде, и в Гарварде. Там двести наших ребят-аспирантов проходили подготовку. И они говорили, что самое классное образование дала советская школа. В Школе высшего управления в Пекине наша педагогика, наши учебники, наши методики преподавания ценили очень высоко.

К сожалению, власть поддалась американцам, тем «соросятам», которые расползлись по всем учебным заведениям, и чуть окончательно не угробила нашу школу и высшее образование. Мы несколько раз вносили наш закон, были поправки, но принципиальных изменений нет. Николай Михайлович Харитонов, идущий в качестве кандидата в президенты страны, настаивал на том, чтобы лучшие специалисты подготовили и представили этот закон. И я хотел бы попросить для его представления выступить Олега Николаевича Смолина.

О.Н. Смолин:
— Уважаемые коллеги по четвёртой власти, уважаемые Николай Михайлович, Геннадий Андреевич! Это действительно третья попытка руководства народно-патриотических сил России представить новую стратегию образовательной политики, причём не на уровне лозунгов, а на уровне базового законопроекта.
Я напомню: геополитическая ситуация, которую мы переживаем, во многом похожа на то, что было в 1930-е годы, и именно тогда прозвучало знаменитое заявление Иосифа Сталина: «Если не совершим ускоренной индустриализации — нас сомнут». Нам сейчас так же, как и тогда, нужна новая индустриализация. А если будет проводиться новая индустриализация, то для неё необходимы кадры. Просто импортозамещения недостаточно: заместили китайскими автомобилями европейские — результат известен.
Лозунг «Кадры решают всё» остаётся актуальным, и подавляющее большинство предпринимателей и руководителей предприятий говорят, что самая главная проблема сейчас — даже не деньги, а кадры.
В 1930-е, чтобы обеспечить кадрами индустриализацию, было открыто 25 тысяч школ, после Великой Отечественной войны за 10 лет — ещё 20 тысяч; однако в постсоветское время количество школ сократилось на 30 тысяч, детских садиков — на 54 тысячи, и уже у начальной школы возникают проблемы.

Мы предлагаем этим законопроектом запретить ликвидацию и реорганизацию, в особенности на селе, школ и детских садиков без согласия схода граждан. Мы думаем, что вообще нужно воссоздавать то, что было закрыто, но как минимум требуем прекратить закрывать.

Далее. Все понимают, что у нас острейшая проблема с кадрами квалифицированных рабочих. Казалось бы, после 9-го класса 60% всех ребят отправляются в систему среднего профессионального образования. Но при этом на рабочие специальности идут 16%, остальные — в среднее звено, причём 43% с грубейшими нарушениями Конституции вынуждены платить за среднее профессиональное образование (по Конституции оно бесплатно), и всё равно рабочих кадров у нас недостаточно.
Почему девятиклассники не идут в старшую школу? По одной простой причине: главное — не хотят сдавать Единый государственный экзамен. Как мы иногда говорим: «безобразие из трёх букв». Я недавно посмотрел задания ЕГЭ по гуманитарным предметам и как доктор философских наук и академик Академии образования берусь утверждать: к образованию это отношения никакого не имеет.

Вот только один пример. Оказывается, даже когда вы выполняете лучшую часть ЕГЭ по литературе и пишете сочинение, то главное — не то, что вы там написали, а сколько слов вы написали. Если меньше 200 или больше 350 — это незачёт. Мы посмотрели, сколько слов в замечательном стихотворении А.С. Пушкина «Воспоминания в Царском Селе», которым был потрясён Державин. 865! Пушкин ЕГЭ по современной методике обязательно бы провалил.

Поэтому, уважаемые коллеги, мы требуем добровольности: перевести ЕГЭ в добровольный режим и обязательно ввести устную часть экзамена по истории, литературе и другим гуманитарным предметам, чтобы ребята учились говорить и, конечно, думать!
 Результаты ЕГЭ и других особенностей системы образования заключаются в том, что сейчас 35% молодых людей убеждены: Солнце — это спутник Земли. Ещё недавно было 28%. Ещё 30% полагают, что если вы имеете дело с растениями, то гены имеют только генно-модифицированные растения, а остальные — нет. Это не что иное, как ликвидация грамотности, уважаемые коллеги.
К сожалению, исторические познания не лучше. Не знают наших союзников и противников в мировых войнах, кроме, конечно, Гитлера. Не знают ключевое событие ХХ века — революцию 1917 года, полагая, что царя свергли большевики. Хотя на самом деле всё началось с женских протестов и требования: «Дайте хлеба и верните наших мужей с фронта!»
Что касается высшего образования: мы регулярно слышим, что у нас были замечательные досоветские вузы. Это правда. Только их было 72, а к 1940 году стало 481. Если бы мы не создали в 1930-е годы 400 вузов, то не факт, что мы смогли бы выиграть Великую Отечественную войну.

Сейчас вузов больше, но 52% всех российских студентов учатся за деньги. Мы требуем увеличения количества бюджетных мест, и, конечно, мы требуем как можно быстрее переходить от так называемой болонской системы к классической российско-советской.

Напоминаю на всякий случай, что, по данным специального исследования, бакалавр — будущий инженер получает в 1,5 раза меньше фундаментальной подготовки, чем настоящий инженер-специалист. Поэтому бакалавры, к сожалению, годятся только для того, чтобы пользоваться чужими конструкторскими разработками, а нам нужны собственные конструкторы. Мы требуем не дожидаться результатов эксперимента и поскорее переходить на подготовку специалистов!

Что касается педагогических работников, то, уважаемые коллеги, поразительный факт: несмотря на указ президента №597, по последним данным исследований, учителя в среднем работают на 1,8 ставки, то есть практически за двоих, и при этом 40% учителей вынуждены экономить на всём, кроме еды. То есть 40% — бедные.

Точно так же о базовых окладах наших педагогов: 80% этих окладов ниже ожидаемого прожиточного минимума и только на 3% выше, чем этот самый прожиточный минимум.

Наш законопроект содержит целый блок предложений, касающихся студенческих стипендий, защиты сельского учителя и так далее.

 Заканчивая, я хочу вам напомнить известное высказывание: «Знания, как и небеса, принадлежат всем». Это гуманистическое требование, но мы сейчас говорим не просто о гуманизме. Мы говорим об обеспечении национальной безопасности, технологического и социокультурного суверенитета нашей страны. Спасибо!

Н.М. Харитонов:
— Добрый день, уважаемые участники пресс-конференции!
Мы были в Петербурге на Кировском тракторном заводе: уникальное предприятие с уникальным руководителем и коллективом из 4000 человек. Они работают непосредственно на заводе, а всего вспомогательные структуры насчитывают 6000 человек. И после того, как все иностранные комплектующие с предприятия ушли, сегодня они всё делают своими руками. А значит, нужны умные головы для замены недостающих комплектующих.

И когда мы с молодыми людьми (им по 30—33 года, из Петербурга, близлежащих регионов и даже есть земляки Геннадия Андреевича из Орловской области, из Тамбова) разговаривали, мы спросили директора: «А сколько квартир ты строишь?» Он удивлённо посмотрел на нас: «Пока возможности финансовой нет».  —«Почему?» — «А потому, что село и агропромышленное производство, промышленность покупаются непосредственно теми, кому нужны трактора, техника, прицепной инвентарь, горюче-смазочные материалы, — всё в руках собственников».

Поэтому невольно вспоминаю: я принадлежу к послевоенному поколению — в 1956 году пошёл в первый класс. Хорошо помню, как тогда следили за учёбой. Усть-Таркский район Новосибирской области, село Еланка. И если я стал плоховато учиться, приходил учитель в класс и передавал в библиотеку: «Харитонову книги убавьте, не давайте из библиотеки». В кино давали (можно смеяться) талоны. Если я хорошо учусь — давали. Билеты тогда были по 5 копеек. Талоны давали — быть или не быть в кино. Если же в школе сказали: «Харитонова в кино не пускать» — не пускали. Я к чему это говорю? Оканчиваю десятый класс: село Козино Усть-Таркского района Новосибирской области, ссыльный немец, Александр Иванович, преподавал немецкий язык. Он говорил: «Вот я гляжу на вас, и у меня в голове тот плакат, где была небольшая фотография В.И. Ленина и было написано (он, не знаю, образование имел ли): «Lenin sagt: lernen, lernen und lernen» / «Ленин сказал: учиться, учиться и ещё раз учиться».

И мы сегодня невольно задаём вопрос: «А чему сегодня у кого и как учиться? Что за учебники? Какая история? Что преподаётся?» Вот представьте: мы проезжали и Хабаровский край, и Оренбургскую область, и везде при встречах кое-кто говорит — не знают, что такое революция 1917 года, кто кого победил, кто за что боролся. Уже не говоря о Великой Отечественной войне!

Порой один учитель преподаёт в двух-трёх классах, что сказывается на качестве преподавания. И когда к нам в Думу приходили министры образования, в том числе А.А. Фурсенко, мы настаивали на принятии нашего законопроекта об образовании, говоря: если мы его не примем, будет поздно! И сегодня мы подошли к тому, что на самом деле — поздно.

Когда я не поступил в Мединститут в Новосибирске, первым делом стал преподавать в СПТУ (среднее профессионально-техническое училище), то есть тогда у селян была возможность получать первую профессию — сварщика, тракториста, комбайнёра, бухгалтера, повара, но сегодня эту систему развалили. Так что, если в законопроекте мы не укажем, с чего начинается Родина, то будут большие проблемы.

Также в ходе пресс-конференции выступили Ю.В. Афонин, Д.Г. Новиков, Г.А. Пегусова, Н.М. Мунжасаров.
MAK_50

Петр Баранов: Кто будет вкладываться в образование в "этой стране", когда есть Дубай и Таиланд?

http://www.apn-spb.ru/opinions/article37971.htm

Ректор МГУ Садовничий бьёт тревогу. - Отмечает коммунистический блогер Петр Баранов ("товарищ Краснов"). - Если коротко:

- Стране нужны математики, естественники и технари, а ВУЗы выпускают юристов, управленцев и экономистов. Короче, социальных паразитов.

- В науку идти люди не хотят. Преподавательский состав скоро некем будет заменять.

- Бизнес и госкорпорации не хотят вкладываться в образование. Прибыли они предпочитают использовать на что-то другое.

Вопросы поставлены. Ещё недавно, кто б их позволил поставить? Так и до ответов скоро договорятся: модель паразитарного существования на собственной стране начнут нехорошими словами обзывать.

Причина проблем на самом деле понятна. Кто захочет тянуть лямку в науке, когда перед глазами другая модель: выучиться на управленца, встроиться по знакомству в схему эксплуатации недр и вывоза капитала за рубеж, и жить припеваючи. Получается, конечно, не у всех, но примеры перед глазами. А кто будет вкладываться в образование в "этой стране", когда есть Дубай и Таиланд, где можно потратить выручку?

"В 2022 году российские вузы выпустили 36 тыс. человек с математическим и естественнонаучным образованием, сообщил ректор МГУ им. Ломоносова Виктор Садовничий. Столько же в области информатики и вычислительной техники. В то же время было выпущено 166 тыс. экономистов и управленцев и 89 тыс. юристов. По мнению Садовничего, такое соотношение не является оптимальным.

Между тем общее число аспирантов с 2010 по 2022 год сократилось в РФ на 30%, а количество защит кандидатских диссертаций - более чем на 22 тыс., сообщил ректор МГУ на общем собрании РАН во вторник По его словам, в последние годы намечается стабилизация ситуации с защитой кандидатских работ, но на данный момент этого недостаточно для простого воспроизводства научно-педагогических кадров. Он также сообщил о слабой вовлеченности российских компаний в образование работников. По данным Садовничего, затраты российских компаний на образование работников в среднем оцениваются в 1% фонда оплаты труда компаний.

Комментарий "АПН Северо-Запад": А если удастся договориться по хохлам, так и снова в Европу и Америку можно будет деньги везти.

MAK_50

Николай Азаров: До чего киевский режим довел систему образования в Украине?

https://vk.com/azarovnikolay?w=wall374076710_283397%2Fall
Украинские дети отстают по навыкам чтения от детей из развитых стран на 2,5 года обучения.

Такие данные приводит Международная программа по оценке образовательных достижений учащихся (PISA) по результатам проведенного исследования.

Кроме того, 42% украинских школьников не достигли базового уровня по математике, по чтению – 41%, по естественным наукам – 33%.

Еще 5 лет назад, в 2018 г., эти показатели были намного ниже!

Почему снизился уровень образованности по базовым предметам?

Да потому, что школы перевели в смартфоны, а многих учителей выбросили на свалку профессий. Вот это и дало свои плоды.

Киевский режим просто убил школьное образование. Воистину, если хочешь разрушить страну – разрушь систему образования! Зеленский следует этим рекомендациям неукоснительно.

Судя по всему, это очередной шаг киевского режима к ликвидации грамотности среди подрастающего поколения украинцев. А все для чего? Да для того, чтобы мыли туалеты по Европам молча и не возмущались!

MAK_50

За возрождение образования: УЧИТЕЛЯ «ДОКРИЧАЛИСЬ ДО ПУТИНА»

https://vk.com/rvs.obrazovanie?w=wall-62604527_59257
4 декабря в прямом эфире уполномоченная по правам ребёнка Ульяновской области И.В.Сморода донесла до гаранта перечень ключевых проблем школьного учителя:

1) Дефицит учителей — 250 тыс. (минимум). «Отток колоссальный». Следствие — кратная перегрузка тех, кто остаётся. На селе: нет учителей — закрыта школа — нет села. Выпускники педвузов массово не доходят до школы.

2) Образование перевели на новый ФГОС и новые программы, а учебников по ним нет (и в ближайшие три года не будет — ред.). «Это огромная проблема».

3) Обязанности учителя в рамках классного руководства (за которое президентская доплата в 5 тыс р — ред.) не регламентированы, поэтому они имеют свойство неограниченно увеличиваться и съедать время педагога.

4) Руководство всякими проектами, детскими конкурсами (которые непрерывно разрастаются) также требует времени. Учить некогда.

5) Бюрократическая нагрузка никуда не делась: по всем позициям требуют отчёта. Особо впечатляют отчёты по внедрению цифровизации (которая как бы для того, чтобы уменьшить число отчётов).

6) «Надо по достоинству оценивать труд учителя».
Это о зарплатах, в корректной форме.

7) Проблема детей мигрантов, которые не знают русского языка, но учатся в обычных классах.

8) Произвол руководства школ при аттестации педагогов. Жаловаться некому.

9) «Сегодня кто угодно может вылить грязь на учителя».
И такой интересный поворот:
«Родители (в случае конфликта) сразу обращаются к президенту, который может решить любой вопрос. И учителей увольняют».
И предложение: защитить педагогов от дискредитации, как защитили военнослужащих.

И что ответил гарант?
Здесь можно прервать чтение и попробовать самостоятельно выделить пункты, на которые президент даст какой-то ответ, и которые он наверняка не заметит. Если вы знакомы с проводимой «образовательной политикой», то точно не ошибётесь.

А теперь проверяем результат:

1) (нарастающий дефицит кадров) — ни слова.
2) Одна фраза: «Учебники — это важно». Словно не понял, о чём идёт речь.
3) (классное руководство) — его тема, тут подробно. «Дам поручение министру, обязательно разберёмся».
4) Мимо ушей.
5) Выразил удивление: должно быть наоборот.
6) О повышении зарплат — ни слова, ни намёка.
7) Тема мигрантов — в тренде, тут много слов и аморфных обещаний.
8) Не заметил.
9) Дал ясный ответ: учителя — не армия, и защищать их от дискредитации теми же методами не будут. «Только окриками и запретами здесь ничего не решить».

Вспомним, сколько было попыток донести до ВВП правду о российской школе: манифесты, петиции с массой подписей. И вечные сетования, что эти тексты не доходят до президента.

Но вот сбылось. Всё сказано в прямом эфире и всё как бы дошло. Оптимисты захлопали в ладоши и ждут позитивных сдвигов. Но уже по тому, как гарант фильтровал поставленные вопросы (пропуская табуированные темы), становится ясно, что принципиальных изменений не будет.

Кравцову и его кукловодам от таких обсуждений и «поручений» ни жарко ни холодно.

Заметим, что подобное «кино» уже бывало в прошлом. И всегда с нулевым результатом.