О чем пишут

Синтез политического и социального протеста грозят власти поражением на осенних выборах

Сергей Удальцов

После кремлевского «триумфа» на голосовании по поправкам в Конституцию (как назвал это непотребство господин Песков) прошла неделя. Но напряжение не спадает. Вроде бы и не случилось массовых протестов, однако власти продолжают сохранять запрет на проведение оппозицией любых уличных акций. Победители так себя не ведут. Ясно, что в Кремле побаиваются народного возмущения, пусть даже и в отложенном по времени формате. Потому что прекрасно понимают, какой беспредел устроили в процессе так называемого конституционного плебисцита.

И страх властей не лишен оснований. Даже при запрете митингов, под угрозой арестов и огромных штрафов, начиная с 1 июля в той же Москве почти каждый день на улицы выходят сотни людей, которые выражают свое несогласие с масштабным насилием над волей и сознанием россиян, которое было осуществлено государством для обеспечения нужного Кремлю результата на голосовании по Конституции. Люди протестовали на Пушкинской площади и площади Революции, Левый Фронт собрал около 500 сторонников возле Администрации президента, много людей пришло поддержать Павла Грудинина на народный сход возле суда, там тема бесчестного голосования тоже была одной из основных.

Доктор политических наук Сергей Обухов прокомментировал в социальных медиа внутриполитическую ситуацию в стране в контексте ночного задержания популярного губернатора Хабаровского края Фургала (ЛДПР) по обвинению в организации убийств.

Когда я иронизировал над заявлениями ОНФ и Пескова о случившемся 1 июля «триумфе Президента», то я был не прав. Каюсь. У нас, видимо, «триумф» почти в древнеримском смысле. В ходе римских триумфов бывали не только шествия с пленными и военной добычей, но и жертвоприношения.

«Дело Фургала» - это первое (или не первое) политическое «жертвоприношение» поверженного в ходе референдума губернатора (процент поддержки ЕР и поправок в регионе минимальный, в 2,5 раза ниже чем Чечне, Кемерово или Брянске).

По всей видимости, столь желанная многими политологами «антиистеблишментная» революцию грядёт. И ее инструментом будут силовики, вооруженные преюдицией. И в отличие от загнивающего Запада, у нас такая «революция» будет отнюдь не «травоядная».

Так что политики и чиновники трепещите!!!

Пресс-служба ЦК КПРФ распространила заявление о ситуации с совхозом имени Ленина. Заявление подписали руководители КПРФ, представители левых, патриотических и общественных организаций. «Красная Линия» публикует текст заявления.

«Остановить разбой.

Защита совхоза имени В.И. Ленина – дело нашей совести

Уважаемые соотечественники!

Россия ещё не сняла удавку экономического кризиса. На страну продолжается прессинг санкций. Ещё не удалось справится с коронавирусной заразой. Но власть уже нанесла новый демонстративный удар по трудящимся. Рейдерская атака идёт на предприятие, известное далеко за пределами России. Талант и трудолюбие коллектива совхоза имени В.И. Ленина обеспечили его незаурядные успехи. Вопреки всему предприятие стало символом высокой эффективности коллективного хозяйства.

Достояние подмосковного совхоза создано трудом многих поколений. Его уже долгие годы успешно возглавляет Павел Николаевич Грудинин. В лихие девяностые, когда рядом убили 14 крепких хозяйств, только один совхоз был спасён от разорения. Предприятие стало передовым по использованию новых технологий, по экологичности и социальной защищённости человека труда.

Кому и зачем нужно громить передовое производство вблизи от Москвы? Кому так ненавистен дружный уклад этого хозяйства и тепло человеческих отношений в коллективе? Кому помешали суперсовременная школа и дивные детские сады? Кому так нужно уничтожить душевный детский парк, возникший оазисом вблизи московской застройки? Ради чего превращать это место в пустыню?

По итогам этого так называемого голосования с результатом в 77,92% голосов «за» при явке в 68%. Итоговая явка в Москве составила 55,6%, «за» поправки в Москве 2 855 547 человек – 65,3%, при этом «против» – 1 485 963 человек 33,9%. Таким образом, по даже по официальным данным поддержали путинские поправки в Конституцию только 36,6% москвичей. Ещё 19% москвичей проголосовали против.

Около 45% всех голосов за поправки в Конституции России были сфальсифицированы. Об этом в разговоре со Znak.com заявил эксперт по электоральной статистике Сергей Шпилькин.

Проанализировав голоса 88 млн избирателей, эксперт пришел к выводу, что больше 22 млн голосов можно считать «аномальными». «Если бы манипуляций не было, то явка была бы 42%, высказались за поправки 65%, против — 35%. Проголосовавших за все равно было бы больше, потому как мест, где голосов за было меньше, весьма ограниченное число и они не сделали бы погоды в масштабах страны. Но разница между результатами 65:35 и 78:22 очень существенная, в том числе с политической точки зрения», — считает эксперт.