О чем пишут

Лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов продолжает вдумчиво чморить своего младшего партайгеноссе Захара Прилепина. Именно он передал в Кремль письмо бывшего художественного руководителя МХАТа Татьяны Дорониной с просьбой уволить действующего худрука Эдуарда Боякова. Что автоматически приведёт к вылету из театра зама Боякова - Прилепина.

Это уже третье публичное унижение Захара боссом. Первый раз Миронов публично запретил ему собирать от имени партии подписи за установку памятника Сталину, да ещё и наврал, что тот "когда началась война... испугался и залез под кровать, и две недели его никто не видел". Прилепин утёрся и не стал защищать любимого Иосифа Виссарионовича от наглой клеветы, как ему советовал историк Алексей Исаев.

Затем руководство "Справедливой России" выдвинуло в депутаты целый кагал видных либерастов, типа выходцев из гайдаро-чубайсовского Союза Правых сил Бориса Надеждина и Соломона Гинзбурга. Когда же Захар протестующе пискнул, Миронов мигом заткнул его, сказав, что такие как Надеждин партии нужны, а личное прилепинское мнение никто учитывать не собирается. Нет ни малейших сомнений, что и до выборов и после них, Сергей Михайлович будет и далее издеваться над младшим товарищем, как матёрый "дедушка" над новобранцем в армии. Чтобы не забывал, кто тут смотрящий от Кремля, а кто - Петрушка для привлечения духоскрепных лохов.

В апреле кровавого 1993 года он был с трудом зарегистрирован, когда Юрий Любимов захотел по-барски и по-западному отбросить ненужных актёров, прошёл общие потрясения, 24 суда, утвердился без всякого государственного финансирования, стал явлением русской культуры. А недавно простился со своим основателем и художественным руководителем – Николаем Губенко. В горестные дни Жанна Андреевна Болотова, выдающаяся актриса и мудрая сподвижница, говорила, что Николай Николаевич рассчитывал на соблюдение договоренностей, которых он достиг с высокими московскими руководителями. Процитировала письмо одному из чиновников мэрии, где Губенко заявляет, что является «категорическим противником великовозрастных художественных руководителей, что намерен покинуть свою должность в театре». Там же Николай Николаевич предлагает: «Я просил бы департамент назначить моим преемником человека из труппы, которого коллектив изберет тайным голосованием на общем собрании труппы в присутствии представителей департамента. Таким образом можно избежать противостояния департамента и коллектива, как это случилось со старой «Таганкой» после отъезда Любимова и назначения Эфроса. Или более близкий пример – история с Театром имени Гоголя. Кроме того, будет сохранен репертуар, направление театра, которое он исповедует со дня своего основания: классика, поэтические представления, насущные проблемы человеческих отношений в наше время. И главное, будет сохранена труппа, которая за двадцать лет стала настоящей семьей. За долгие годы родилась своя режиссерская мастерская – шесть режиссеров, чьи спектакли идут на сцене, из которых можно выбрать достойную кандидатуру преемника». Он оставил великое наследие – сплоченную труппу и 23 полнокровных спектакля. И что?

Руководитель департамента культуры Москвы Кибовский еще на 25-летие театра распинался: «Это – мужской театр. Это – театр военный». И вот не успели отшелестеть ленты траурных венков, как в театре появился Михаил Швыдкой, до того на спектакли не заглядывавший, а вместе с ним Ирина Апексимова, руководящая театром за стенкой – как говорят, старой Таганкой. И вот именно ее – антипода Губенко по самой своей сути – утвердили на должность «общего руководителя». Коллектив «Содружества…» выступил против объединения с театром, возглавляемым Ириной Апексимовой, ссылаясь на творческое завещание Николая Губенко, который в качестве преемника видел одного из своих учеников. Но куда там! Как сказала Жанна Болотова в интервью не по ТВ, а на Ютубе: «Теперь уже никто не встанет на баррикады, как в 1993 году. Да и я не буду бороться. Не хочу говорить по-женски, но я чувствовала, что так и будет».